Последнее время прислушиваюсь к работе своей рации - пытаюсь в ней найти изъяны, о которых речь идет в этой теме. :)
Я конечно, не профи в радиосвязи, а так, любитель по необходимости...
Ехал вчера вечером на работу по трассе. Уперся в колонну штук 6-7 Камазов с прицепами, за ними пару фур и Газелей, и несколько легковушек.
Поинтересовался, есть ли в канале "бригадир" этой колонны. Мне ответили. Я объяснил, что иду за ними на "маленькой" и попросил помочь обогнать эту колонну. Включил дальний свет и перебежками по 2-3 машины я их обогнал. Поблагодарил, еще потрепался с водилами за жизнь и помчался вперед.
Через километров 10 упираюсь еще в одну колонну. Здесь "бригадиром" выступает раздолбанная "классика", за ней две фуры. Дальнобои ругаются, но обогнать эту "классику" не могут - либо встречки мешают, либо изгибы местности. Сама дорога на 4 балла очищена от снега.
Я обгоняю эту колонну и ухожу вперед от них на пару километров. И уже оттуда ору в канал:-"За этой беленькой пусто!". Дальнобои тоже обогнали эту "классику", поблагодарили меня, и я помчался дальше.
Мораль сей басни такова - меня все услышали, кому нужно было меня услышать, и я всех услышал, кого должен был услышать. Даже на "Мегажуть"...

Запомнилась фраза кого-то из водил первой колонны, обсуждавшей чистку дорог от снега:
- "Время сейчас такое наступило, что если остановишься на обочине кому-то помочь, то потом и сам хрен с этой обочины выедешь!"

Да всё работает, даже Анал-100

Тест радиостанций Optim-778, Optim-270, Alan-100+ и MJ-850.

http://оптимком.рф/reviews/2015/12/test-radiostancii-optim-778-optim-270-alan-100-i-mj-850

Причём тут SSB?
Притом, что только в SSB выходной сигнал линейно зависит от входного
Очень наглядно, не пойму, почему ты не любишь картинки, разве тебе не интересно разобраться?
У меня впечатление, что ты дорвался до приборов, и замеряешь все подряд, абсолютно не умея интерпретировать полученные результаты. Я не люблю картинки с тех пор, как прочел букварь, и перешел на нормальные книги

Последнее время прислушиваюсь к работе своей рации - пытаюсь в ней найти изъяны, о которых речь идет в этой теме. :)
Не найдешь. Потому что ты рацию используешь по назначению. А Валера похож на обезьяну, которой в лапы попала рулетка, и она измеряет длину всего, до чего может дотянуться, не понимая, для чего она это делает

У меня впечатление, что ты дорвался до приборов, и замеряешь все подряд, абсолютно не умея интерпретировать полученные результаты.

Вот я то как раз и могу интерпретировать, а тебе картинки как серпом по одному месту...

Возьми ГОСТы, почитай как там линейно меняется девиация при подаче на вход микрофона.

При увеличении девиации в 2 раза НЧ сигнал на выходе демодулятора увеличится на 6 дБ - это тоже два раза, по напряжению.

Переведи изменение девиации из "раз" в дБ и сравни обе последние картинки.

Не найдешь. Потому что ты рацию используешь по назначению.

Ага, но ты почему то советуешь всем твою любимую 850 мегажуть, в которую ещё с паяльником надо залезть, но почему не советуешь Анал-100 - он же так же работает!

Да всё работает, даже Анал-100
Пора подвести итог:
1. Для связи: Alan 100, Albrecht AE6310
2. Для радости от измерений по ARRL: Optim 778, Optim Apollo
3. Для счастья от паяния: Megajet 850

Сейчас я вам покажу какие они имеют ужасные параметры эти 850 мегажути!


А-ха-ха это что то новенькое, такая "ровная АЧХ" усилителя высокой частоты у 850 мегажутя это что то новенькое, сейчас нам Зверюга2675 всем быстро объяснит зачем это было надо сделать - наверное инженеры мегажутей хотели изобразить узкополосный преселектор? Отстроится от многочисленных помех в Си-Би-диапазоне?

Просто ужасная АЧХ, вы где нибудь видели что подобное? Только у 850 мегажути!



Вид модуляции в режиме ЧМ у 850 мегажутя - ну конечно, по словам Зверюга2675 всё так и должно быть, резкий подъём средних частот и крутой спад к высоким частотам - вот она -"идеальная предкоррекция в режиме ЧМ" о которой нам так долго говорили!


Просто ужасный вид модуляции, предкоррекцией и не пахло, какой-то резонанс на средних частотах, сплошное бубнение, вы где нибудь видели что подобное? Только у 850 мегажути!
Надо срочно купить новую 850 мегажуть и залезть в неё с паяльником - ведь так всегда делают умные люди, купив себе новую дорогую вещь с гарантией, зачем им сразу рабочая рация из коробки, они же любят паять, да и гарантия им не нужна - у них денег -вагон, если что спалят, так ещё одну купят - не вопрос!





Вид модуляции в режиме АМ у 850 мегажутя - ну конечно, по словам Зверюга2675 всё так и должно, сплошной спад от низких частот к высоким - вот она - "идеально ровная характеристика" сквозного тракта передачи АМ.

Просто ужасный вид модуляции, "идеально ровной характеристикой" сквозного тракта передачи АМ и не пахло, какой-то сплошной завал АЧХ, сплошное бубнение, вы где нибудь видели что подобное? Только у 850 мегажути!
Надо срочно купить новую 850 мегажуть и залезть в неё с паяльником - ведь так всегда делают умные люди, купив себе новую дорогую вещь с гарантией, зачем им сразу рабочая рация из коробки, они же любят паять, да и гарантия им не нужна - у них денег -вагон, если что спалят, так ещё одну купят - не вопрос!




Сквозная АЧХ тракта передачи в режиме АМ у 850 мегажутя - ну конечно, по словам Зверюга2675 всё так и должно, сплошной спад от низких частот к высоким - вот она - "идеально ровная характеристика" сквозного тракта передачи АМ.

Просто ужасный вид АЧХ тракта передачи в режиме АМ у 850 мегажутя, "идеально ровной характеристикой" сквозного тракта передачи АМ и не пахло, какой-то сплошной завал АЧХ, сплошное бубнение, вы где нибудь видели что подобное? Только у 850 мегажути!
Надо срочно купить новую 850 мегажуть и залезть в неё с паяльником - ведь так всегда делают умные люди, купив себе новую дорогую вещь с гарантией, зачем им сразу рабочая рация из коробки, они же любят паять, да и гарантия им не нужна - у них денег -вагон, если что спалят, так ещё одну купят - не вопрос!



Сквозная АЧХ тракта передачи в режиме ЧМ - зелёный график, у 850 мегажутя - ну конечно, по словам Зверюга2675 всё так и должно быть, резкий подъём средних частот и крутой спад к высоким частотам - вот она -"идеальная предкоррекция в режиме ЧМ" о которой нам так долго говорили!

Просто ужасный вид сквозной АЧХ тракта передачи в режиме ЧМ - зелёный график, у 850 мегажутя , предкоррекцией и не пахло, какой-то резонанс на средних частотах, сплошное бубнение, вы где нибудь видели что подобное? Только у 850 мегажути!
Надо срочно купить новую 850 мегажуть и залезть в неё с паяльником - ведь так всегда делают умные люди, купив себе новую дорогую вещь с гарантией, зачем им сразу рабочая рация из коробки, они же любят паять, да и гарантия им не нужна - у них денег -вагон, если что спалят, так ещё одну купят - не вопрос!

Сквозную АЧХ нужно измерять по звуковому давлению, от микрофона до динамика.
А это - обезьяна с рулеткой

Сквозную АЧХ нужно измерять по звуковому давлению, от микрофона до динамика.

Только что за динамик то у нас будет и где твой микрофон? И кто говорить туда будет - ты басом умеешь говорить?

Вот ребята из ARRL не знают, надо им подсказать!

Может заодно и слух проверят будем, а то я чувствую у меня завал по верхам есть+твой завал у 850 мегажути не есть хорошо!

Михаил, почему комментарии такие не развёрнутые - я предъявил много дефектов 850 мегажути - жду их объяснения, да и другим интересно будет!


Вот тебе сквозная АЧХ от микрофона до динамика!
Передает 650 принимает 850 мегажуть.

Завал 25 дБ - объясни!

Увеличить

Михаил - ждём развёрнутых комментариев по дефектам 850 мегажути!

Всем очень интересно услышать! Что там инженеры мегажутей напортачили!

Идеальный УВЧ мегажути, идеальная предкоррекция мегажути, супер-линейность тракта АМ - хочется познакомится с открытиями инженеров!

Сквозную АЧХ нужно измерять по звуковому давлению, от микрофона до динамика.

Только что за динамик то у нас будет и где твой микрофон? И кто говорить туда будет - ты басом умеешь говорить?
Вот ребята из ARRL не знают, надо им подсказать!
Уж найдите образцовый динамик, измерительный микрофон и НЧ анализатор, раз эту бодягу с Hi-Fi измерениями АЧХ затеяли. С ех-UA4FOG проконсультируйтесь.

Кстати, спектр Оптим-778, продемонстрируйте при 20 Вт в ЧМ и АМ при перегрузке (громком голосе) на микрофонном входе. В диапазоне +/- 2 канала и побочные.

Михаил - ждём развёрнутых комментариев по дефектам 850 мегажути!
Мне достаточно того, что я озвучил фатальные дефекты оптимов, портящие жизнь не вооруженным приборами пользователям
Что же касаемо явных проблем с микрофонным трактом мегажутей - их никто не скрывает, и способ их устранения общеизвестен.
Михаил, почему комментарии такие не развёрнутые - я предъявил много дефектов 850 мегажути - жду их объяснения, да и другим интересно будет!

Эти "дефекты" существуют только для рабов хьюлет-паккардов, а обычный пользователь про них никогда в жизни не узнает.

свч
А вы в каком режиме хотите пользоваться АМ или ЧМ?
И в том и в другом. Про предыскажения спрашивал про ЧМ, конечно.

Не совсем понятно, что вы хотите увидеть на "видео сравнения приёма обеих раций от источника модулированного сигнала с заведомо известными характеристикам ачх"
Я не совсем ясно выразил свои мысли))
Имелось в виду - подать сигнал с заведомо качественной и правильно сделанной станции, типа моторолы например, и сравнить качество приема на оптим и мегажуть.


Кстати, фото потрохов мегажути от её почитателей будут?
Или ткните плиз ссылкой, если они тут уже были))

Кстати, спектр Оптим-778, продемонстрируйте при 20 Вт в ЧМ и АМ при перегрузке (громком голосе) на микрофонном входе. В диапазоне +/- 2 канала и побочные.


Гармоники Оптим-778, вторая гармоника= -67дБ





Тест занятой полосы в режиме ЧМ шумом Оптим-778




Тест занятой полосы в режиме АМ шумом Оптим-778


=========================================================================

Гармоники 850 мегажути вторая гармоника= -44 дБ



Тест занятой полосы в режиме АМ шумом 850 мегажути - прошу заметить - это заводской вариант, с зарезанной в 2 раза АЧХ по НЧ, а после того как умельцы-паяльцы снесут все ёмкости в усилителе модуляторе, и расширят полосу до неимоверных размеров - я даже боюсь представить, что там за безобразие будет!

Имелось в виду - подать сигнал с заведомо качественной и правильно сделанной станции, типа моторолы например, и сравнить качество приема на оптим и мегажуть.


У меня нет такой - я или шум подаю или свип-сигнал -и они изначально имеют линейную характеристику при подаче на идеальный демодулятор - анализатор спектра и поэтому сразу видны огрехи кривых трактов.

Что могу посоветовать - обратитесь к ребятам в Оптим, к Павлу,

Технический отдел:
Радиоинженер - Горячев Павел RK3AUK
Контакты: (495) 664-27-68 доб. 602 pg@opsv.ru Skype: Sales-2-optim-svyaz

можете на меня сослаться, они уже много делали видео-материалов и это пойдет вам и им на пользу, а также все остальные увидят, всем будет интересно!


Кстати, фото потрохов мегажути от её почитателей будут?

Это к её почитателям-рекламодателям лучше обратиться - Зверюга2675, зовут Михаил.

к её почитателям-рекламодателям лучше обратиться
Учитывая, что я уже полгода вообще не занимаюсь оборудованием радиосвязи, вопрос скорее не ко мне.
На ci-bi.ru полно всяких материалов по мегажутям, если не потерли. Я там с октября не был, не знаю

я озвучил фатальные дефекты оптимов

Они не фатальные и конечно не дефекты!

Такие громкие заявления могут делать только люди не знающие теорию.

У Оптим лучше чувствительность - называть это дефектом в корне не верно.

Любая рация усиливает сигнал, который в том или ином виде всегда есть на антенне, подключенной к рации, если не говорит абонент, то на антенне всегда есть некий уровень "эфирного шума" и поэтому у рации с лучшей чувствительностью этот "эфирный шум" слышен громче из динамика.

Да, я тоже проводил такой эксперимент, как Павел на снятом им видео.

Но у меня нет видео.
Я подавал сигнал с генератора АМ сигнала и добавлял к нему с помощью устройства сложения шум с генератора шума и эту смесь через раздвоитель сигнала на мегажуть и Оптим. Затем также выставлял одинаковую громкость НЧ-сигнала на обоих рациях на динамиках. Действительно при отключении генератора АМ сигнала Оптим усиливала сигнал оставшегося генератора шума чуть больше - у неё же больше чувствительность. Затем я убавлял усиление Оптим до уровня мегажути и снова выставлял одинаковую громкость НЧ-сигнала на обоих рациях на динамиках. Так вот - при отключении генератора АМ сигнала теперь больше шипела мегажуть! Надеюсь, скоро Павел запишет видео где этот момент будет отлично виден и от неграмотных заявлений оппонентов не останется и следа - ну это же надо додуматься - лучшую чувствительность назвать дефектом. Конструкторы аппаратуры всегда стремятся сделать чувствительность лучше. А называть рацию тупую как валенок - мегажуть лучшей - это нонсенс. Да у неё столько дефектов, что тут никаких паяльников не хватит.

А у оппонентов остались только два слова - как в фильме "Кин-дза-дза"

Это "Кю" - допустимое ругательство.
И "Ку" - остальные слова.

И если что то работает лучше их обожествлённой мегажути - то это "Кю"

Ладно, доказывай дальше, что черное - это белое. Теоретик хренов. Нормальные люди сами разберутся, что сколько китайское говно не рекламируй, сколько ни подгоняй дутые циферки - есть вещи, сделанные людьми для людей, и есть говно, слепленное фриками для баранов.
Вон концерн VAG америкосы нагнули раком, те тоже подгоном циферок под методики измерений занимались, теперь сотни лямов теряют на своей хитрожопости. Ты здесь занимаешься ровно тем же самым.
А по факту - остается в сухом остатке одно: оптимы, в отличие от мегажутей, гребут лишние шумы.
А вы, "инженеры", вместо того, чтобы привести аппараты в нормальный вид, пытаетесь доказать, что такой дерьмовый приемник на рации - это норма.

В таком случае все мегажути, такое же китайское говно (хоть прокомовские. хоть некстроновские), как и все остальные станции, продающиеся на территории России. На говно можно лепить наклейку типа маде ин корея или любое другое государство, только не надо забывать, что призводятся они в китае или гонконге. Отсюда вывод, как ты Мих любишь, всё говно, акромя мочи.

Pavlec
Вместо подгона циферок лучше бы сделали нормальный аппарат, ориентированный на пользователя.
Все мы знаем, что аланстоплюс - по приборам эталонное говнище, но он работает, и устраивает пользователей. Никто не отрицает, что мгажути по приборам показывают очень посредственные характеристики. Но при этом они, особенно прокомовские, отлично работают в машинах, неплохо звучат, и не шумят , в отличие от энитонов.
Всего то нужно посидеть с аппаратами, поиграться с параметрами, сделать тонкую доводку, ориентируясь не на приборы, а на реальный эфир. Тем более, что направление, куда копать, понятно.
А пока что, на сегодняшний день, 778 и пилигрим остаются сырыми недоделками, сделанными для приборов, но не для эфира.

Даже если принять во внимание, те, как ты говоришь, недостатки Optim-778 и других Optim-ов, и сравнить с теми, которые присутствуют в Megajet-ах, то Megаjet-ы по любому проигрывают. И по количеству косяков и по их роли в повседневной эксплуатации радиостанции. Мих, ты забыл, что твоё мнение не единственное и не аксиома. Твоё мнение хорошо продавалось раньше, но не сейчас.

а на китайце, чем слабее сигнал - тем громче шумы.
То есть китайцы усиливают шумы...
Знаете что говорит моя жена,при прослушивании в автомобиле эфира на такую радиостанцию.
Она говорит-выключи ее(радиостанцию)вообще.Не переносит женское ухо таких шумов.

Ну да, учитывая, что с октября 2013 у меня нет неограниченного доступа к реальному эфиру, и я не могу заниматься тонкой доводкой аппаратов на уровне звука, АРУ, шумодавов, как раньше, когда я откатывал один аппарат два-три дня, а то и две недели, оперативно меняя в нем что-то и тут же оценивая эффект.
Результатами таких доводок и стали все методики по мегажутям, вплоть до 555, TTI-551 первой генерации, зеленый который, и энитон-310, что вы благополучно и внедряли в свое время на серийных образцах. 551 те у меня до сих пор спрашивают.
А вот 778, аполло, 270 и прочее я уже смотрел в основном на столе. И ты тоже. Результат ты видишь.
Поэтому я волевым решением прекратил заниматься этой мозгодрочкой. Если нет возможности доводить до ума аппаратуру, то лучше этим вообще не пытаться заниматься,. А тем, кто по старой памяти обращается, предлагать проверенные варианты.
Все равно никто кроме меня так дотошно не заморачивался на доводку аппаратуры, поэтому сейчас и направить людей не к кому. Не к тебе же их посылать. И не в Обнинск...
Вон Кабан тупо копирует доработки по методичкам, наверное все хорошо получаается. Да и нитки с моментом никто не отменял, как и эпоксидку в катушки. Пусть окучивает, мне это больше не интересно.
Так что наверное ты прав. Кому нужен хорошо работающий аппарат - то мегажуть возьмет и допаяет, благо методички все есть. А кому похрен - тому и оптим покатит.

Я скажу так - Оптимы уже нормальные рации, только потому, что они работают из коробки! И параметры у них гораздо выше!

А мегажуть не работает из коробки - вывод это недорация, недоносок, мегажуть это даже не радио-коструктор, ибо даже если залезть в неё с паяльником - всё равно ей не сделать таких параметров, как у Оптимов!

Сейчас, после всех измерений видно - что мегажуть вообще из себя ничего не представляет!

Это раскрученный бренд с параметрами ниже плинтуса, в который надо лезть с паяльником, пипец полный!

Это даже в голову не укладывается - купить новую рацию мегажуть и сразу в неё паяльником, значит этот товар ненормален и вообще нечего его даже обсуждать!

Поэтому я считаю - некорректно сравнивать рацию работающую из коробки - Оптим и какой то недоносок мегажуть.

СВЧ, ты своими "параметрами" уже надоел. Все равно никто кроме тебя их не способен увидеть и услышать. Да и не нужны они никому. А что нужно - ты не знаешь, потому как крыса ты кабинетная, и в эфире реальном не работаешь. Потому что если бы работал - не нес бы всю эту пьяную ахинею

СВЧ, ты своими "параметрами" уже надоел. Все равно никто кроме тебя их не способен увидеть и услышать. Да и не нужны они никому. А что нужно - ты не знаешь, потому как крыса ты кабинетная, и в эфире реальном не работаешь. Потому что если бы работал - не нес бы всю эту пьяную ахинею

Михаил, не горячись, я понимаю что тебе все эти измерения и проверки вдоль и поперёк всех этих мегажутей как серпом по одному месту, правда глаза колет, ну не делал раньше никто этого и все считали мегажуть чуть ли не верхом совершенства, а как оказалось это весьма посредственный аппарат, так сказать "вынесли мусор из избы" ну бывает, что поделаешь нельзя же десятки лет лепить всё по одной схемотехнике, есть решения с гораздо лучшими параметрами время то не стоит на месте, как мегажути, поэтому если они не изменяться, то их время прошло, придётся уступить место более прогрессивным моделям. Мегажуть - это не нормальный товар, нет смысла его даже сравнивать с другими, которые работают из коробки. Товар должен быть сразу рабочим, если нет - это не наш товар, просто все привыкли мегажуть-мегажуть, а что в ней хорошего? Зачем в неё с паяльником лезть? Привыкли к её глухому звучанию и теперь нормальные звонко звучащие рации уже режут слух и надо все верха в них зарезать только чтобы она снова забубнила как мегажуть.

Валера, мне плевать давно уже. Появись что-то лучше - с радостью буду рекомендовать, я давно уже другими вешами на хлеб зарабатываю. Но эти кабинетные поделки - извини, говнище не работоспособное. Эти оптимы - как баба резиновая из секс-шопа. Всем хороша, по всем измерениям, но почему-то пользуются куклами только конченные фрики, типа тебя, а нормальные мужики предпочитают живых женщин, со всеми их недостатками.
Так что по поводу "привычек" и "пристрастий" - не тебе судить.