Автор |
Сообщение |
|
Дата: 07 Окт 2015 22:37:46 · Поправил: Саахов (07 Окт 2015 22:44:02)
#
Парни, помогите, пожалуйста, в вопросе тонкой настройки этой рации!
В самом примитивном виде использовать ее научился быстро, а вот некоторые вкусности, которые в ней есть, задействать так и не сумел. Основная причина - нигде нет Инструкции для версии "Plus", а разница их в меню все-таки есть, а те отрывочные сведения, которые нашлись в интернете, недостаточны. Короче, запутался в настройке окончательно.
А хотелось бы получить вот что:
1. Настроить станцию на 8 каналов LPD и дать им осмысленные названия - LPD1, LPD2, ... LPD8.
2. Присвоить им субтоны. Только какие лучше использовать - CTCSS или DCS - нигде на нашел.
И можно ли присвоить одному каналу одно значение субтона, а другим другие (и полезно ли это?) - тоже непонятно.
3. И наконец, настроить разносом частот две станции, например, так, чтобы
если
1-я показывает как LPD1, но передает на LPD5, то 2-я принимает на LPD5, но показывает как LPD1
1-я показывает как LPD2, но передает на LPD6, то 2-я принимает на LPD6, но показывает как LPD2
1-я показывает как LPD3, но передает на LPD7, то 2-я принимает на LPD7, но показывает как LPD3
1-я показывает как LPD4, но передает на LPD8, то 2-я принимает на LPD8, но показывает как LPD4
1-я показывает как LPD5, но передает на LPD1, то 2-я принимает на LPD1, но показывает как LPD5
1-я показывает как LPD6, но передает на LPD2, то 2-я принимает на LPD2, но показывает как LPD6
1-я показывает как LPD7, но передает на LPD3, то 2-я принимает на LPD3, но показывает как LPD7
1-я показывает как LPD8, но передает на LPD4, то 2-я принимает на LPD4, но показывает как LPD8
и если
2-я показывает как LPD1, то передает на LPD5, то 1-я принимает на LDP5, но показывает как LPD1
2-я показывает как LPD2, то передает на LPD6, то 1-я принимает на LDP6, но показывает как LPD2
2-я показывает как LPD3, то передает на LPD7, то 1-я принимает на LDP7, но показывает как LPD3
2-я показывает как LPD4, то передает на LPD8, то 1-я принимает на LDP8, но показывает как LPD4
2-я показывает как LPD5, то передает на LPD1, то 1-я принимает на LDP1, но показывает как LPD5
2-я показывает как LPD6, то передает на LPD2, то 1-я принимает на LDP2, но показывает как LPD6
2-я показывает как LPD7, то передает на LPD3, то 1-я принимает на LDP3, но показывает как LPD7
2-я показывает как LPD8, то передает на LPD4, то 1-я принимает на LDP4, но показывает как LPD8
Вроде симметрично и ничего не перепутал?
Решение этой головоломки нужно, чтобы затруднить случайному подслушивателю прослушивание всего диалога (ему достанется только его половина).
Понятно, что можно поставить два приемника с разносом и слушать всё, но это маловероятно кому понадобится.
Кабеля пока нет, так что только вручную.
|
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 442
|
Дата: 07 Окт 2015 23:15:17
#
Саахов
А если при пользовании своими рациями, заматывать их в чёрный пакет и голову накрывать одеялом? :)
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 07 Окт 2015 23:27:45 · Поправил: Саахов (07 Окт 2015 23:39:16)
#
Это не слишком изящно :) Хотелось бы использовать имеющиеся возможности станций, не зря же их придумали?
Все-таки вдумайтесь в эту логику, кмк, в ней обычный, ну или почти обычный частотный разнос, обычно используемый с репитерами.
Но напрямую между р/ст эту логику тоже можно использовать, имхо.
|
|
Дата: 08 Окт 2015 14:29:45
#
Ну и ну! В ответ, оказывается, ошарашенное молчание... Оказывается, только у меня одного Plus-версия?
Отстаете господа, от жизни :) Не тяните кота за хвост - обзаводитесь современной аппаратурой! :))
И тогда не придется укутываться черным пакетом с одеялом :-D
|
|
Дата: 08 Окт 2015 17:06:35 · Поправил: Данилыч (08 Окт 2015 17:07:27)
#
чет вы намудрили в своей схематике
первая скажем передает на 433,0000 а принимает на 433,5000
вторая наоборот передает на 433,5000 а принимает на 433,0000
и все нет никаких танцев с бубном, субтона можете задать какие душе угодно
Ps а как вы там обзовете каналы ваше дело
|
|
Дата: 08 Окт 2015 17:14:52
#
Может, и намудрил, потому и спрашивал. Но сама суть вопроса была в другом - какие кнопки и в какой последовательности нажимать, чтобы получить такой результат?
Потому что, как уже писал выше, старая инструкция к "плюсовой" модели подходит лишь частично, и при попытке ею воспользоваться только запутался.
|
|
Дата: 08 Окт 2015 17:17:58 · Поправил: Данилыч (08 Окт 2015 17:19:24)
#
не знаю как вашей шарманке (никогда не пользовал)
у меня уже лет шесть TH-UVF1 и там заморочек нет
а вообще рекомендую шнурок к компу (пару минут и все готово)
а так разберитесь в меню, сложного ничего не должно быть
|
|
Дата: 08 Окт 2015 17:39:02
#
Спасибо за советы общего плана, но лучше бы помогли материально :))
Т.е. - поделились инструкцией к "плюсовой" модели.
Шнурком буду медитировать, когда он приедет из Китая, а настроить хочется уже сейчас.
Сколхозить шнурок самому не получилось, не из чего, поскольку в ближайших окрестностях штеккеры и кабели только на 3,5.
|
|
Дата: 08 Окт 2015 17:50:36
#
могу подариь шнурок но только самовывоз МО г. Видное
|
|
Дата: 08 Окт 2015 17:56:55
#
Спасибо, я тронут :)
|
|
Дата: 13 Окт 2015 18:26:19 · Поправил: Саахов (13 Окт 2015 20:03:07)
#
Благодаря Павлу UW5EDP составил удобную табличку (в атаче) для реализации замысла, изложенного в сообщении.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2015/puxing_px-2r_pmr_lpd.zip
С суб-тонами для этого же замысла пока не разобрался, потому что в инструкции PX-2R они изложены не так, как в PX-2R Plus.
В теории с этими CTCSS/DCS все предельно понятно так, что дальше некуда.
Но в инструкции к этой замечательной рации есть общий пункт № 10 R-CDC и в нем же T-CDC.
Реально же в рации два другие пункта - № 09 C--CDC и № 10 R--CDC - что они означают - хз.
Более того, если зайти внутрь них, то там встречаются, например, такие непонятные закорючки - 023N, 503N, 631N с тем же вопросом.
В описании о них ни звука. Можете пояснить, как как этими загадками пользоваться? |
|
Дата: 28 Окт 2015 13:42:24 · Поправил: Саахов (28 Окт 2015 13:44:49)
#
А в ответ тишина. Ну что ж, попробую задать еще один вопрос, после которого можно смело делать вывод, что владельцы PX-2R о своих станциях ни фига не знают (или чего-то таки знают).
Итак, внимание, вопрос: С какой полосой - WIDE или NARROW - дальность получается больше?
При каких условиях - открытая местность, лес, город - выбирайте по своему усмотрению.
PS. Про количество занимаемых каналов, о качестве звука при разных полосах и т.п. рассказывать не надо, об этом и так все знают.
|
|
Дата: 29 Окт 2015 06:42:18
#
Цифровые субтоны по таблице всегда идут после аналоговых 023N, 503N, 631N
|
|
Дата: 30 Окт 2015 01:02:51 · Поправил: Immortal (30 Окт 2015 01:05:39)
#
Благодаря Павлу UW5EDP составил удобную табличку (в атаче) для реализации замысла, изложенного в сообщении
Идея - полный бред. Любой сканерист с СДРом за доли секунды определит реальные частоты передатчиков. Без сдра тоже определит, примерно за минуту.
С какой полосой - WIDE или NARROW - дальность получается больше?
Конечно WIDE
|
|
Дата: 30 Окт 2015 13:54:31 · Поправил: Саахов (30 Окт 2015 19:29:12)
#
Это ваше бредовое толкование её :)
Потому что если вы внимательно читали, то должны были обратить внимание на:
Решение этой головоломки нужно, чтобы затруднить случайному подслушивателю прослушивание всего диалога (ему достанется только его половина).
Подскажу - ключевое слово: затруднить (а не предотвратить) и случайному (а не задавшегося целью).
Т.е. владельцу обычной рации, который наткнулся на разговор и не против его послушать.
Такому просто в голову не придет, что разговор ведется на двух частотах.
А кому очень нужно слушать всех, то конечно, для него проблемы нет, но такая задача и не ставилась.
Конечно WIDE
Можно узнать, почему? Просто есть другая точка зрения, основывающаяся на том, что мощность, сосредоточенная в узкой полосе, дает большую удельную плотность энергии.
Да и сужение полосы приема всегда отсекает шумы и помехи, усиливая, вернее, подчеркивая полезный сигнал на их фоне.
|
|
Дата: 30 Окт 2015 19:52:47
#
Просто есть другая точка зрения, основывающаяся на том, что мощность, сосредоточенная в узкой полосе, дает большую удельную плотность энергии.
Да и сужение полосы приема всегда отсекает шумы и помехи, усиливая, вернее, подчеркивая полезный сигнал на их фоне.
Предлагаю третью точку зрения, предусматривающую полное отсутствие разницы в ширине полосы.
|
|
Дата: 31 Окт 2015 01:03:23
#
Третья точка зрения потрясает свой глубиной и оригинальностью :)
Но вэтом случае не могли бы вы тогда пояснить, что означает в этой рации меню WIDE/NARROW - бутафория, что ли?
|
|
Дата: 31 Окт 2015 02:35:17 · Поправил: linkevich (31 Окт 2015 02:47:50)
#
- бутафория, что ли?
Вы (да и все остальные) прекрасно поняли, что я внес версию об отсутствии зависимости ширины полосы от вдуваемой мощности, а не разницы между wide и narrow, как таковыми.
|
|
Дата: 31 Окт 2015 19:36:44 · Поправил: Саахов (31 Окт 2015 19:46:45)
#
Непонятно излагаете. Ширина полосы да, от вдуваемой мощности наверняка не зависит, потому что такой ненужной никому дурью фичей разработчики маяться вряд ли будут - они будут выдавать всю положенную рации мощность в антенну независимо от выбранной полосы.
Но вопрос был совсем не об этом, и он к сожалению остался без ответа. Повторить для ясности? :)
|
|
Дата: 31 Окт 2015 22:26:04
#
Непонятно излагаете
...
Повторить для ясности?
Образовался конгитив. :)
|
|
Дата: 06 Ноя 2015 17:18:30 · Поправил: Саахов (06 Ноя 2015 17:40:12)
#
Ну вот, проделал ряд измерений на дальность при установке узкой и широкой полосы.
И выяснилось, что... поскольку этот вопрос никого по настоящему не заинтересовал (кроме троллей и флудерастов), то пожалуй, и я промолчу.
|
|
Дата: 06 Ноя 2015 19:55:09
#
Ну вот, проделал ряд измерений на дальность при установке узкой и широкой полосы.
И выяснилось, что...
Ничего не поменялось потому, что данная настройка касается приемника и нужна для отстройки от помех. А на передатчик оно не влияет, потому что девиация задано жестко и не меняется. ;)
|
|
Дата: 06 Ноя 2015 20:05:32
#
то пожалуй, и я промолчу
Придётся теперь ему в ноги падать и прощение вымаливать, чтобы смилостивился и открыл страшную тайну...
|
|
Дата: 20 Ноя 2015 23:38:03 · Поправил: Саахов (20 Ноя 2015 23:38:15)
#
А на передатчик оно не влияет, потому что девиация задано жестко и не меняется. ;)
Вы это серьезно? И даже на спектроанализаторе смотрели?
|
|
Дата: 15 Фев 2016 11:04:36
#
Доброго всем!
Понимаю, что темка «замерзла», тем не менее питаю вопрос… На днях приобрел данную балалайку. Приятно удивлен, честно не рассчитывал, что машинка будет работать так хорошо. В общем приятные впечатления. Покупалась на всем известной китайской Интернет-площадке. Работает на передачу и прием на 70 см принимает только на 2 м. Ничего не прошивал и не ковырял. Однако, есть один неприятный для меня момент, с чем и прошу мне помочь разобраться.
Переход из режима передачи в режим приема происходит с задержкой в половину секунды. Получается первое слово корреспондента я зачастую не слышу. Возможно это такой режим PTT. Такое ощущение, что после отжима кнопки станция еще что-то передает в эфир. Можно конечно сделать полный сброс настроек, но во-первых я не уверен, что это поможет, во-вторых точно не смогу принимать 2 метра (хотя не очень то и нужно). Кабеля нет, что бы побаловаться с настройками, вот и решил спросить здесь. Заранее благодарю за ответ…
|
|
Дата: 15 Фев 2016 11:51:26
#
Yuco
Эти станции, как и все на RDA, долго декодируют защитные сигналы, CTCSS и особенно DSC. Включено такое?
Сброс не самая плохая идея.
Без шнурка невозможно посмотреть часть настроек, например, PTTID только через комп включается/выключается (по крайне мере в прошивках до 2011 года).
А станция прикольная.
|
|
Дата: 15 Фев 2016 12:03:49 · Поправил: Yuco (15 Фев 2016 16:53:13)
#
Спасибо!
Эти станции, как и все на RDA, долго декодируют защитные сигналы, CTCSS и особенно DSC. Включено такое?
Пробовал и включать и выключать. Сейчас выключено. Разницы нет.
PTTID только через комп включается/выключается
Вот я тоже подумал, что возможно нужно изменить в настройках этот пункт. Но, селяви шнурка нет...
Сброс не самая плохая идея.
Этот вариант пока для меня остается основным.
Есть ли возможность изменить PTT ID или отключить DTMF код без программирования?
Где то читал, что без шнурка можно программировать уровень мощности, а про DTMF ничего не нашел.
|
|
Дата: 15 Фев 2016 22:53:04
#
Уверен есть решение моей проблемы. Неужели никто не знает как это побороть?
|
|
Дата: 19 Фев 2016 20:10:14
#
Где то читал, что без шнурка можно программировать уровень мощности, а про DTMF ничего не нашел.
Всё верно, мощность с рук - да, DTMF - нет; без кабеля - никак, по крайней мере до сих пор неизвестно.
|
|
Дата: 27 Фев 2016 18:12:17
#
Проблема с старым PX-2R.
Не могу убрать суб-тон на прием.
При установке в OFF станция выставляет его в 69.3 , при установке его в 67 выставляется в 71.9 и т.д.
Станции делал полный сброс, не помогает.
У кого либо были такие проблемы? , и как с этим бороться?
|
Реклама Google |
|