Вы говорили про мегажути, о них и шла речь.

Optim
Вы ошибаетесь и вводите других в заблуждение

А я не ввелся :)
Pavel_Khl +1

В продолжение ещё один тестик:

http://letitbit.net/download/04397.0d64082f7ff990af2fb437492ae5/Test_20_dekabrya_2010.pdf.html

http://depositfiles.com/files/hbar9pszt

Да-а-а-а-а... Зачипись тест!

А что файлобменники отстойные выбрали?
Выложите в нормальное место плиз.

нормальное, это какое?

Да-а-а-а-а... Зачипись тест!
Вот меня умиляют особи, которые сидят на жопе и только орут: "Отстооой!!!"
Сделайте лучше!

Optim
нормальное, это какое?
Например СЮДА

вот Тест антенн Оптим-Связь 20.12.2010

Великая тайна так и не раскрыта - каких чертей и откуда они выгнали, прежде чем убедились в работе антенны "четверть"...

23 градуса элевации луча - ну... я почти угадал. :)

Особенно порадовала фраза про маленькие спиральные антенны, имеющие место на существование... где подводимая мощность ограничена 100-200 ватт!!!!
Да они, в подавляющем большинстве, при моще более 50-ти ватт уже кипятятся, а при 150-ти их можно масспектрометру показывать. :)

Нда... некопируемый шрифт PDFа добил... Где вы такой шрифт нашли? ;)

wspangolin
Озвученные 100-200 Вт подводимой мощности не относятся к спиральным антеннам полотно которых выполнено из провода, имеющего высокое удельное сопротивление(материал манганин, константан, нихром и т.д.) Данные антенны можно отнести к классу бытовых нагревательных приборов:-).
А для теста они были выбраны в связи с наихудшими техническими характеристиками, в частности относительного усиления. Но даже с такими характеристиками удавалось получить приемлимое расстояние для качественного радиообмена, а именно 5-7 км в реальных условиях. И до 14 км при условии низкого уровня эфирного шума.
К спиральным антеннам заслуживающим внимания можно отнести CB-50 компании Оптим-Связь, MAG-27 компании CB Service и аналогичные антенны где полотно антенны выполнено медным проводом диаметром не менее 0.6 мм.

wspangolin

Шрифт Times New Roman...

Optim
5-7 км в реальных условиях
Вот наконец реальные цифры.
А [i]CB-50 компании Оптим-Связь, MAG-27 компании CB Service [/ правда получше Т3-27? Или приблизительно одно и то же?

58 rus
Насколько известно из открытых заявлений разработчиков антенна от CB Service делалась с учётом ошибок T3-27 и на тестах это было подтверждено. Представители Оптим-Связь открыто пока о таком не заявили, но косвенно это проскальзывало, так что похоже и она будет в любом случае лучше T3-27. Правда на мой взгляд прям уж разниц в разы ожидать не стоит конечно, но она видимо будет в любом случае не в пользу T3-27.

Насколько они лучше тестов никто не проводил, но может позже кто и захочет его провести, пока он видимо не так уж и актуален, а задачи которые решают эти антенны в целом уже и так понятны.

выполнено из провода, имеющего высокое удельное сопротивление(материал манганин, константан, нихром и т.д.
???? а и такие бывают?

медным проводом диаметром не менее 0.6 мм
При 70 ваттах с таким проводом уже ощутим нагрев катушки через 2-3 минуты передачи. При проводе менее 0.5 при 70-100 ваттах начинает плавиться изолятор. Эффект усиливается малым радиусом намотки, большим числом витков и низким качеством изолятора(ов) катушки.
На антеннах с "распределенной" намтокой (по всей длине пластикового штыря) эффект менее заметен, видимо, за счет лучшего охлаждения.

Где то на полке лежат расплавленные катушки Сирио и Алан (длина штыря была где то 50-70см, провод 0.4 - 0.5, модели в данный момент не помню) после трех дней работы в такси с усилителем 120-150 ватт.
Усилитель клиент поставил сам, не удовлетворившись качеством (дальностью) связи в городе.

58 rusFenix747

Антенны CB-50(которая принимала участие, но не была включена в таблицу в предыдущем тесте) и MAG-27 CB Service действительно лучше чем T3-27 MAG . Это отображено в предыдущем тесте, ссылка на который на первой странице данной темы. Эти антенны показали результаты на 2 дБ выше, чем T3-27 MAG.
Мы ничего не скрывали и всё отображено в таблицах.

wspangolin
Материал, из которго изготовлен вибратор антенны T3-27 - манганин. И имеет сопротивление по постоянному току примерно 14 Ом. Которое и входит в сопротивление потерь излучения. При этом потери на излучение составляют примерно 30 %.

Optim
Я не говорил что скрывали. Я лишь говорил про то что Вы явно нигде не указали что конструктив антенны отличается от T3-27. Явно и однозначно обозначено отличие конструктива пока только представителями CB Service на их T3-27 MAG. Отличается ли по конструктиву антенна CB-50 от Sirio T3-27 в данный момент непонятно, хотя косвенно везде проходит что T3-27 с косячком, то есть напрашивается вывод что эта без него, но это всё только косвенно.

А результату предыдущего теста мы видели ;-)))

Fenix747
Да антенна CB-50 в корне отличается от T3-27 и также от MAG-27.
Когда появятся серийные оразцы , тогда будем говорить о конструктивных особенностях и достоинствах данной антенны.

wspangolin

Атенны MAG-27 CB Service и CB-50 Оптим-Связь проходили тестирование при мощности передатчика 200 Вт ,
при непрерывном времени излучения 5-7 минут. При этом температура поверхности антенны не превышала 50-60 градусов.

Optim Материал, из которго изготовлен вибратор антенны T3-27 - манганин. И имеет сопротивление по постоянному току примерно 14 Ом. Которое и входит в сопротивление потерь излучения. При этом потери на излучение составляют примерно 30 %.

А каковы потери на прием? И каковы суммарные потери (при цикле прием-передача)?

А каковы потери на прием? И каковы суммарные потери (при цикле прием-передача)?
Вам в киловаттах или в килокалориях?
ЗЫ Вопросы Вы задаете....

Опытный
Вы, как человек опытный, должны понимать, что параметры антенн обратимые, как на приём , так и на передачу.

Optim ... параметры антенн обратимые, как на приём , так и на передачу.

Таким образом, пользуясь Вашим термином "потери", суммарные потери (при цикле прием-передача) в указанной антенне удваиваются и получаются равными 60% ?

Тогда возникает другой вопрос, а каковы "потери" в канале связи образованном между двумя указанными одинаковыми антеннами ?

Опытный

Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу...)

Optim Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу...

Исходя из Вами данных оценок потерь - "потери" в канале связи образованном между двумя указанными одинаковыми антеннами - также удваиваются и составляют 120%.

Такое возможно?

Опытный

Счетовод мля... может схему нарисуете каким образом и что вы считаете?

Опытный
Такое возможно?
Конечно возможно. Только если на приемной стороне будет "идеальное зеркало" вместо радиостанции :)

К спиральным антеннам заслуживающим внимания можно отнести CB-50 компании Оптим-Связь, MAG-27 компании CB Service и аналогичные антенны где полотно антенны выполнено медным проводом диаметром не менее 0.6 мм.
Сирио честно заявляет что максимальная мощность для Т3-27:
Max. power:
20 Watts (CW) continuous
100 Watts (CW) short time

ЗЫ: касаемо видеороликов - КСВ и прочие характеристики автоантенн с закрытыми дверями измеряются.

ВеZдеход

Чудес не бывает, и двери хоть открытые, хоть закрытые, большого влияния не оказывают, даже в случае манипуляций с дверьми со стороны установки врезной антенны на водосточное крепление.

Моя практика показывает обратное.
Можно и назвать "ловлей блох" данную процедуру - но настраиваюсь я всегда на открытом пространстве с закрытыми дверьми.
Уж если делать что-то - то качественно, ИМХО.