Slowesno
У последних Воксунов на хамовских частотах мощность занижена: http://lpd.radioscanner.ru/topic23908-49.html

3-5 разница не значительная, но все же неприятно

Получены две шт KG-679E, у обоих как миниму не хочет выполнятся пункт меню 22 - работа в частотном или канальном режиме.

Станция переключается в канальный режим и обратно в частотный нажатием MENU и кнопки сканирования.
22 пункт при этом позволяет переключиться между просто канальным режимом и режимом отображения названий каналов.
А какая распиновка при подключению к компьютеру и как войти в режим программирования? Хочу забить в станцию все 16 речных каналов и поставить приоритетным пятый канал. Это можно сделать из софта?

ASH -сказал:
Программируется этой программой с сайта Воксунга http://www.radioscanner.ru/files/wouxun/file15751/
У меня этой программой не читает KG669, три кубика хода чтения и пишет (Failed connection) и ногда проги не популяр., просят диск при установки (setup.exe). програматор от кенвуда http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/kg.jpg
Могу только прочитать рацию программой (KG-669E popular C2), но ввести свой диаппазон 300-350мгц не удаётся! что посоветуете?

Могу только прочитать рацию программой (KG-669E popular C2)

Те, что мне прислали мне, имеют модификацию С3. Софт для C2 и С3 различается, причем на первый взгляд заметно.
Как определить модификацию радиостанции, написано здесь: Wouxun models

подскажите коллеги срочно! решил заказать станцию для 70 см. что будет бить лучше? бао 5 или воуксун 669?

что будет бить лучше? бао 5 или воуксун 669?

Пожалуй, Wouxun 669 - Baofeng как-то похлипче выглядит, больше вероятность, что от хорошего удара, например, в челюсть быстрее расколется.

а квашенг TG-UV2? ОН на семедисятке Хуже работать будет чем коуксон 669?

AVK. в данном случаю слово "бить", я рассматриваю как дальность радиосвязи, в лесу, городе, лесостепи)))

avk
Если кто понял как определить модификацию, прошу подтвердить мои догадки.
KG-669, 300-350mhz,
S/N: C1M05H1527 - это по видимому (C1), а такой проги нет.

050360
KG-667, 300-350mhz

Так все-таки вам какую станцию прислали - 667, как вы только что написали, или 669?

avk
Извиняюсь, исправил, опечаточка 669,

050360
Извиняюсь, исправил, опечаточка 669

Тогда, похоже, вам действительно прислали какое-то старье модификации C1, или вообще подделку под Wouxun, судя по тому, что даже Google ничего про модификацию C1 не знает.
Может, стоит попробовать позвонить в российский wouxun - Контакты - и спросить их об этом?

А может удалено из свободного пользования, так как диаппазон не совсем простой, речная навигация и телефонная связь?
339.1125-таском слушал

Диапазон здесь ни при чем - софта для программирования модификации С1 от Wouxun на вскидку не удалось найти вообще никакого ни для какого диапазона, и упоминаний об этой модификации - тоже.
Что странно - так что либо это совсем старье, либо подделка.

Обратите внимание в программе модель, там написан диапазон 0,1,2,3,4,5, видимо это и соответствует в серийнике С2-400мгц, С1 -240мгц, С1 -300мгц у меня

Сильно сомневаюсь в том, что модификация как-то связана с частотой. У меня модификация С3 на 300-350 МГц, прекрасно программируется стандартным софтом с wouxun.com.
Фактически, частота станции влияет только на фильтры на входе, частоту гетеродина в первом каскаде и числовые значения частот, прошиваемые в управляющий микропроцессор, все остальное у станций (а это, наверное, процентов 80 или больше элементов) на разные частоты одинаковое. Поэтому обычно модификация станции у производителя делается сразу на все частоты и вызвана дальнейшим развитием/оптимизацией схемотехники, а не переходом на новую частоту.

Очень интересно, видимо прошить можно другого диаппазона на нужный, надо попробывать.

Очень интересно, видимо прошить можно другого диаппазона на нужный, надо попробывать.

Прошить можно, работать будет либо плохо (если частота от запланированной при создании лежит недалеко) либо не будет работать совсем. Здесь как раз тот случай, когда виртуальный мир софта разбивается о суровые реалии железа - "Welcome to the real world, Neo!" (C) The Matrix :)

Смотрел схему на радант -это тоже самое, схема мне понравилась своей глобальной перестройкой два ПЧ паралельных и куча варикапов, фильтров), даже мне мысль пришла что на тьюнер похожа.
Прописал частоты руками и сохранил все настройки (если кто знает как в програме писать, напишите) http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/reka.zip

Дошли наконец руки померять мощность раций и КСВ антенн.

Замеры мощности проводились прибором Diamond SX-600 на нагрузку Diamond DL-50A.
KG-669 на 300.200 МГц выдал 5 ватт, на 336.200 - 4 ватта.
KG-679 на 300.200 МГц выдал аж 6 ватт, на 336.200 - тоже примерно 4 ватта.

Померял выборочно другие частоты, тенденция у обоих раций - снижение мощности с ростом частоты, прослеживается вполне четко.

Промерял антенны анализатором Feature Tech AW07A, отойдя подальше от разных металлических предметов и держа его в руке.
Результаты обеих антенн оказались практически одинаковыми, в пределах погрешности прибора, а именно:
Полоса по КСВ 2.0 - 283 - 315 МГц.
Резонанс приходится практически точно на 300 МГц, КСВ при этом - 1.2.
КСВ на 336 МГц - 3.5.

Послушал 7 и 8 шлюзы канала им.Москвы, от меня до них примерно 3.5 км по прямой через городскую застройку. Рядом для сравнения рядом стояла Motorola GM-350 с подключенной 1/4 антенной на магните. Такое, чтобы принимала только моторола, и не принимали воксуны, бывало очень редко, хотя расстояние, естественно, не очень большое, так что не показатель.

Сильно сомневаюсь в том, что модификация как-то связана с частотой. У меня модификация С3 на 300-350 МГц, прекрасно программируется стандартным софтом с wouxun.com
Разъясните пожалуйста как Вы пишите частоту в таблицу каналов, у меня в программе да и у Вас этого диаппазона нету и прописать нужную частоту програма не даёт!?

Разъясните пожалуйста как Вы пишите частоту в таблицу каналов, у меня в программе да и у Вас этого диаппазона нету и прописать нужную частоту програма не даёт!?

Судя по всему, у нас разные программы. У меня вообще нигде диапазон не задается - в канал сразу прописывается частота, примерно вот так (эти каналы были прописаны сразу при поставке):

У меня тоже самое, но если я пробую скорректировать частоту, всё исправляется на другие частоты. 240 или 350
Да проги разные, у меня одна читает С2 , а програма такого типа показывает 3 кубика процесса и пишет об отсутствии файла

050360
Могу только посочувствовать. У меня станция версии С2. Проги для версий С3, апгрейд и адвансед не видят станцию. В проге для С2 частоты не меняются. Прошивка успешно записалась, спасибо :)
Написал вчерась письмо с вопросом "что делать бть?!" в расейский воксун, пока молчат.

Наконец то сделал промеры. Питание от блока питания через "Иллиминатор", замер даймондом SX-400, калиброванным на 300 МГц, нагрузка 50 Ом.

255,0 прием НЕТ, передача (L;H) 0,9;3,6
260,0 прием НЕТ, передача 0,9;3,6
263,0 прием НЕТ, передача 0,9;3,6
263,025 прием ЕСТЬ, передача 0,9;3,6
270,0 прием ЕСТЬ, передача 0,9;3,7
275,0 прием ЕСТЬ, передача 0,9;3,7
280,0 прием ЕСТЬ, передача 0,9;3,6
285,0 прием ЕСТЬ, передача 0,9;3,6
290,0 прием ЕСТЬ, передача 0,9;3,6
295,0 прием ЕСТЬ, передача 0,8;3,4
300,0 прием ЕСТЬ, передача 0,7;3,0
305,0 прием ЕСТЬ, передача 0,5;2,8
310,0 прием ЕСТЬ, передача 0,5;2,5

350,0 прием ?, передача 1,2; 3,9
351,9 прием ?, передача 1,1; 3,9
352,0 прием ?, передача 0;0
355,0 прием ?, передача 0;0

350 и выше прием не проверял.

300,0 прием ЕСТЬ, передача 0,7;3,0
Да негусто, и вот что им мешало сделать нормальную мощность.
Первая пятерка каналов (300,050-300,200) самая востребованная.

Что, думаете трех ватт для связи будет мало? :) Я вот себе слабо представляю, при каких условиях может не хватить мощности. На шлюзах антенны обычно высоко, а больше маломерки особо ни с кем и не разговаривают. Это же не сатком, где на писят тыщ километров надо передавать) Зато батарейка целее будет, на реке кмк это важнее.

Ну почему же бывает нужно и за 15-20 км. судно позвать, у всех разные потребности, понятно что 3 и 5 разница не кардинальная но иногда бывает и нужно.

Да, соглашусь, у вас за Уралом просторы побольше будут)))