Автор |
Сообщение |
|
Дата: 09 Апр 2010 11:56:53 · Поправил: shadows_x (09 Апр 2010 12:34:03)
#
Антиквар
Вы хотите сказать, что к переносной станции невозможно подключить полноразмерную переносную антенну?
Смотря что вы понимаете под переносной антенной для СВ :-) Например 5/8 или даже Y3-27(SpitFire)
легко переносится одним человеком.
Антиквар
На УКВ-портативке обычно и так стоит высокоэффективная "четвертушка". Как можно повысить её эффективность? Заменить её на 5/8 - это лишь немного улучшит дело.
Для сведения ставят не 5/8, а 1/2 что дает весьма заметный результат.
Антиквар
чтобы компенсировать затухание сигнала в лесном массиве
Ну а почему бы не потратить пару минут. :-)
|
|
Дата: 09 Апр 2010 12:48:44
#
shadows_x
Для сведения ставят не 5/8, а 1/2 что дает весьма заметный результат.
Кто и куда ставит? На приличных портативных пружинках как-раз 5/8, как почти верно предположил Антиквар.
Ну и хотелось бы услышать - что за заметный результат дает 1/2?
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 09 Апр 2010 13:50:22 · Поправил: shadows_x (09 Апр 2010 14:04:34)
#
minorite
На приличных портативных пружинках как-раз 5/8, как почти верно предположил Антиквар.
Вы лично можите называть "пружинки" любыми величинами, от этого физическая длинна не увеличивается ;-).
|
|
Дата: 09 Апр 2010 15:45:47
#
shadows_x
Вы лично можите называть "пружинки" любыми величинами, от этого физическая длинна не увеличивается ;-).
Физическая длина их меньше, чем 1/4, тем более 1/2.
Ну и хотелось бы услышать - что за заметный результат дает 1/2?
Таки что за результат дает?
|
|
Дата: 09 Апр 2010 16:10:49
#
Таки что за результат дает?
По показометру или как? По показометру на расстоянии 68 км выигрывает у 1/4 ~ S1
Трасса Сургут-Пыть-Ях. Антенна телескоп 97 см (super) Alinco DJ-160SX2. То же
через пререходник на FT-60R rabber vs 1/2 ~ S3, rabber vs 1/4 ~S2 (на резинку и 1/4, репитер не открывает)
p.s. Тестилось не с земли. (Крыша 5-ти эт.)
|
|
Дата: 09 Апр 2010 16:17:10
#
shadows_x
По показометру или как?
Да хоть и так.
Спасибо, попробую сравнить с 6XL как-нибудь.
|
|
Дата: 09 Апр 2010 16:25:06
#
|
|
Дата: 10 Апр 2010 21:31:26
#
Ну а почему бы не потратить пару минут. :-)
Лучше потратить пару минут на разматывание и забрасывание на ветку антенного тросика КВ(сиби)-радиостанции. Эффект будет ощутимее, чем от смены одной УКВ-шной "резинки" на другую.
|
|
Дата: 13 Апр 2010 00:24:52
#
Шариков
Были когда то неплохие алановские удлиненные. СВ Flex и какая-то еще плоская, как из рулеточной ленты.
плоские это не подобные тем которые пользуют в армии США на LB??? они около 50-60 см длинной их они немного сворачивают сверху.
|
|
Дата: 15 Апр 2010 14:16:09 · Поправил: Sovischa (15 Апр 2010 14:18:40)
#
>>Подскажите, какую лучше поставить антенну взамен штатной на переносную сибишную рацию чтобы выжать из неё больше дальнобойности, но при этом не выглядеть космонавтом с двухметровым штырем за спиной =)
По походному опыту нескольких лет, наилучшее соотношение удобность-эффективность - у беркутовских гибких "флексов" длиной 30 см.
Не путать суперфлексом (40 см) и коротким гибким "хвостом" (20 см)
У них есть небольшой противовес, но он при ношении не мешает, если его свернуть кольцом и засунуть под зажим (либо самой рации, либо чехла). В нужный момент распрямляется (на небольших расстояниях этого не требуется).
Практика показала, что любая антенна (даже метровая) без противовеса хуже работает, поэтому с проволкой противовеса смирились.
Штатными спиральными "пеньками" не пользуемся вообще, хотя они удобнее всего. Низкая эффективность.
Для разговоров дальше 8-10 км использую свою складную "Выпь", но обычно на маршруте мы так далеко не разбегаемся.
|
|
Дата: 15 Апр 2010 18:27:04
#
Что-то меня терзает совет сменить диапазон на 70 см... PMR в общем. Хотя.... Нет , не доверяю я СиБи-шкам.
|
|
Дата: 17 Апр 2010 06:18:35
#
не доверяю я СиБи-шкам
Ну это ты зря, не во все случаях плохи СиБи-шки.
Для условий поля и леса всё же лучше подходят именно СиБи портативки. Проверено лично.
Ну а портативки PMR диапазона, безусловно, имеют неоспоримые преимущества перед СиБи в условиях города.
Так что каждому своё.
|
|
Дата: 17 Апр 2010 08:34:37
#
кстати какая полоса пропускания у суперфлекса при нормальном ксв?
|
|
Дата: 18 Апр 2010 12:30:11
#
Точно не знаю, но в пределах сетки D работает хорошо
|
|
Дата: 20 Апр 2010 18:40:13
#
кстати какая полоса пропускания у суперфлекса при нормальном ксв?
С 27.545 по 27.805 работает без проблем. Шире не проверяла, так как у меня фиксированные каналы внутри этого диапазона (Егерь, Хантер), а Аланом я почти не пользуюсь
|
|
Дата: 20 Апр 2010 21:09:55
#
Маленькое дополнение для пользователей СиБи портативок! Большинство начинающих пользователей не знает, что станция на теле с крысиным хвостиком практически не работает!!! АНТ должна не касаться одежды и тела. При ношении в походных условиях необходимо, чтобы АНТ была выше плеча, а не лежала в кармане или рюкзаке т.е. ниже пейджера:)). Это отличительная особенность данного диапазона. ПМР и ЛПД со своими крысиными хвостиками работают более менее на теле и в кармане, но плохо в лесу.
Пользую Егеря на охоте в хорошем лесу и на пересеченке, связь всегда есть 3-5км, бывают прохождения, которые мешают. Спорить о АНТ можно до бесконечности и "плохих" СиБи портативках, но лучше объяснять людям специфику диапазона, а они пускай выбирают.
|
|
Дата: 21 Апр 2010 13:24:40
#
При ношении в походных условиях необходимо, чтобы АНТ была выше плеча, а не лежала в кармане или рюкзаке т.е. ниже пейджера:)). Это отличительная особенность данного диапазона.
УКВ-портативки тоже будут плохо (недалеко) работать, если прицепить их "ниже пейджера". Т.к. дальность "горизонта" уменьшится. Просто у сибишки, прицепленной на тело, кроме "горизонта" на дальность будет негативно влиять сильная расстройка антенны телом оператора, а на LPD последний фактор мало сказывается. Так что, желательно класть портативку, особенно сибишнку, в нагрудный карман.
|
|
Дата: 21 Апр 2010 15:41:06
#
а лучше всего как здесь поступить:) выглядит дурацко, зато эффективность значительно повышается |
|
Дата: 21 Апр 2010 16:09:49
#
а лучше всего как здесь поступить:) выглядит дурацко, зато эффективность значительно повышается
У нас так двое цепляли Егерь (в чехле) к лямке спасжилета. В принципе, довольно удобно.
Я предпочитаю носить на ремне через тело, в чехле. Касания рации тела имеют мало значения, если у рации есть протиововес (даже если свернутый кольцом и засунутый за клипсу).
Но все-таки антенну подышку лучше не засовывать, это точно ))
Что касается LPD, то я ими не пользуюсь, все какие были раздарила. Игрушки...
"Двухметровку" одну "яшу" держу для дела, бывает нужна для внешних спецсвязей. Очень хорошая машинка, но на каждого члена группы (для внутригрупповых) дороговато и неэкономично. И, как ни странно, тяжеловато (егеря легче, особенно с литиевыми батарейками). да и кнопок слишком много - а нужна то всего одна - тангента ))
|
|
Дата: 23 Апр 2010 19:08:19
#
Не подскажите по противовесу, как он подключен к АНТ. Есть ли готовые у КБ"Беркут"?? 73!
|
|
Дата: 23 Апр 2010 23:38:48 · Поправил: Prof61 (23 Апр 2010 23:39:08)
#
Противовес должен быть подключен к корпусу антенного разъёма и звонится тестером с массой станции. И чего там готового? Берёшь кусок провода надлежащей длины и как угодно его крепишь на корпусе разъёма. Хоть на петельку.
|
|
Дата: 24 Апр 2010 08:29:31
#
Prof61 лучше сделать как я писал чуть выше) а противовес - в штанину!
|
|
Дата: 26 Апр 2010 12:17:09
#
Не подскажите по противовесу, как он подключен к АНТ. Есть ли готовые у КБ"Беркут"?? 73!
В корпус ничего не засовывается, это сведения многолетней давности.
Штатный противовес состоит из 3 тонких проводков (слега скрученных) и цепляется к ноге антенны
под "хомутик". Они идут в комплекте, но и самому сделать несложно.
для каждой антенны он свой. Я сейчас точно не помню, для суперфлекса вроде 90 см, для флекса
то ли 60, то ли 70. (мерить надо). Это не от фонаря, рассчитано.
Сначала беркутяне впаивали их в "ногу" антенны, но это оказалось ненадежым, отламывается припайка, под хомут - самое то, хоть и грубовато выглядит. Всегда можно подтянуть, снять, надеть, сменить с помощью обычной отверточки...
|
|
Дата: 27 Апр 2010 13:55:44
#
У суперфлекса противовес около метра, припаивается к хомутику, одеваемому на корпус разъема. Однако, чтобы он не отламывался, я припаял к противовесу лепесток, а в отверстие хомутика изнутри вставил винт с потайной резъбой (и запаял для надежности). Теперь надежно креплю лепесток противовеса к антенне круглой гайкой с насечкой. Такой противовес легко отключить. Но качество связи при этом заметно ухудшается.
|
|
Дата: 06 Май 2010 23:40:43
#
Померял сегодня КСВ у родной антенны недавно купленного Dragon SY-101+ - и ужаснулся: он оказался около 10, слабо меняясь на разных каналах. Упреждая вопросы: измерения проводились Diamond'ом SX-600, антенна подключалась непосредственно на разъем КСВ-метра через переходник PL/BNC, так что корпус устройства служил, думаю, ничуть не более худшим противовесом, чем корпус рации, с прибором тоже вроде все нормально, при подключении 50-омной нагрузки вместо антенны КСВ строго единица.
Это вообще как, нормально, что стандартный хвостик такое <censored>?
|
|
Дата: 07 Май 2010 17:16:18
#
Хорошо написано про противовес. Интересно, а как он на КСВ влияет. Кто не знает, у меня alan 42 КСВ на хвосте не мерил, но максимально антенна работает в сетке А, в сетке D наполовину мощности, а вот в сетке I L метр не показывает делений вовсе. Есть моё описание в теме по alan 42. Связывался с корреспондентом бегая по сеткам, явно отметил что в А меня отлично слышно, а вот уходя по сеткам вверх, связь становится хуже. Так что мой хвост настроен на сетку А! Если противовес подцепить куда КСВ сместится?
|
|
Дата: 08 Май 2010 17:20:30
#
В продолжение темы КСВ у родной антенны Dragon'а SY-101+: раскопал, как раскрыть его на другие сетки (кто не знает - надо на выключенной рации нажать кнопку CH9/CH19, и включить, далее переключение между сетками осуществляется путем нажатия той же кнопки CH9/CH19), и померял КСВ на других сетках. Оказалось, что резонансная частота родной антенны смещена во вторую половину сетки J (которая начинает с 25,615) - первую половину сетки A (26,065), в этом диапазоне КСВ укладывается во вполне приличные 1,5.
В общем, надо разживаться нормальной антенной на сетку С.
|
|
Дата: 15 Май 2010 11:49:44 · Поправил: TheKindWizard (15 Май 2010 11:50:24)
#
Сколько постов пролетело, а воз и ныне там.
Флексы флексами, противовесы противовесами. Можно и самим иногда поэкспериментировать.
Сегодня сделал вот это чудо:
Увеличить
Работы - на час примерно. В основании катушка, на которой перемычкой замкнуты пару последних витков для настройки в резонанс. В верхней части - спиралька, по сути так-же намотанная тем-же одножильным проводом. Низ спиральки свободнее, к верху уплотняется. Длинна провода в спиральке - примерно 2,5 метра. "Примерно" потому-что брал 3 метра, и лишнее потом покусал.
Катушка намотана на пластиковой водопроводной трубке, в которую вставлен BNC. Спиралька на кончике от старой стеклопластиковой удочки.
Если работу штатной АЛАНовской оценить как 100%, то этот самопал даёт 250%.
Резонанс: половинка B, полная C, половинка D. |
|
Дата: 18 Май 2010 17:03:31 · Поправил: TheKindWizard (18 Май 2010 17:28:25)
#
Вариант антенны номер 2. Более портативная и гибкая получилась:
Увеличить
По сеткам перекрытие: B,C,D,E.
Строим в серединку катушкой - ближней к разъёму.
Антеннка ещё сыровата. Возможно будет работать интереснее, если вторую катушку укоротить на треть, и на освободившемся месте продолждить ёмкостную нагрузку.
Индикатором напряженности поля интересно наблюдать за распространением поля по антенне в разных сетках. В нижних сетках - максимум на макушке. В верхних - максимум в серединке. |
|
Дата: 13 Сен 2010 21:13:59 · Поправил: Олегыч (13 Сен 2010 21:52:15)
#
Рекомендую новый суперфлекс (50 см) без противовеса от КБ Беркут. Совместим как с продукцией КБ, так и с Алан 42, Майком 27 и другими аналогичными Си-Би портативками.
kbberkut.ru/sfl_new.htm
|
Реклама Google |
|