и ещё кто может объяснить мне работу пункта меню RF-SQL разницы при изменении значений этого пункта меню я лично не заметил.

и ещё кто может объяснить мне работу пункта меню RF-SQL разницы при изменении значений этого пункта меню я лично не заметил.
А разница есть. этот режим отрабатывает по наличию несущей определенного уровня, прописанного в уставке RF-SQL, и довольно неплохо, при уставке например 3 балла, шумодав на помехи силой в 5-8 баллов не открывается, а при появлении несущей в 3 балла открывается. К сожалению, это не полноценный шумодав спектральный, т.е. немодулированная несущая его открывает. Но это все же лучше, чем пороговый шумоподавитель. По поводу сканирования проверю, не замечал. Лучше сканировать в режиме RF-SQL. Только уточню, что включается этот режим при полной затяжке ручки шумоджава по часовой стрелке до упора. А если отпустить до уровня помех, то будет работать, как обычный пороговый. Это удобно. У меня на стационаре с высокой антенной на 11м помехи доходят временами до 9 баллов, и при пороговом я бы не слышал никого, а RF-SQL отрабатывает на ура, откурывая корреспондентов на 2-3 балла. Правда от дальних движущихся мобильных абонентов сигнал часто идет с замиранием и тогда шумодав открывается с перебоями, прерывая связь. Но этим и спектральники грешат. На Maycom HM-27 у меня доработаный шумодав тоже на сигналах с замиранием себя ведет не идеально...

Если интересно, по другим интересным функциям расскажу, там все работает, только многие не знают, как пользоваться, например ANI, когда на экране отображается имя вызывающего корреспондента, или режим дистанционной блокировки передатчика... Про эмфазис и высокие частоты я 3 постами ранее написал, но он включается только из программы, в меню его нет!

спасибо за разъяснение. а как понять что такое S-FULL ?????

2Doker
т.е. немодулированная несущая его открывает.
если не возражаете, хотелось бы поподробнее.
т.е. обычный шумодав открывается при превышении сигнала на выходе частотного детектора определенного порога, установленного ручкой ШП. немодулированная несущая на выходе ЧД дает только постоянную составляющую, но ведь шумодав открывается?
а значение RF-SQL в меню какой сигнал анализирует и сравнивает с порогом?

RF-SQL реально не понятно.
из какого места двойного супергетеродина снимается сигнал для анализа, чтоб потом открыть ключ на входе УНЧ.
и что меняет уставка RF-SQL при её изменении от ОФ до 9.

значение RF-SQL в меню какой сигнал анализирует и сравнивает с порогом?
Насколько я понял, эта функция отрабатывается внутри СМХ138 в качестве параллельного шумодава, одновременно с открытием по CTCSS, DCD, DTMF именно по наличию постоянной составляющей. Кстати была у меня мысль усовершенствовать селективный вызов, добавив на выход, управляющий открытием селективного шумодава генератор телефонной трели, для более комфортного и надежного вызова оператора принимающей стороны. На одной LPD портативке я видел так грамотно реализованный селективный вызов - пользоваться очень удбно, особенно в режиме долгого ожидания.

Меня вот гложет еще один вопрос: почему S-метр показывает значение сигнала только при открытом шумодаве, и как это побороть. Насколько я понимаю, уровень приходит с микросхемы ta31136fn (A-B RSSI) идёт в процессор на ноги p00 и p04 соответственно, а вот как заставить его отображать сигнал постояно, это вопрос, необходимо лезть в прошивку...

внутри СМХ138 в качестве параллельного шумодава,
считаю, несколько неубедительно...
собственно, у меня вопрос то возник по RF-SQL на Яське, на многих яськах 2 ШП- обычный и радиочастотный.
а тк сабж с яськи срисован, у него и функции остались яськины.
пытался разобраться, но нигде убедительной инфы не нашел. ну ладно, будем искать (с).

а тк сабж с яськи срисован, у него и функции остались яськины
А вот это заблуждение. Концепция, форма и во многом аналоговые цепи в большой степени скопированы, но есть существенные различия, обусловленные цифровой элементной базой. Например в есу сигнал РТТ приходит через морду с тангенты в тело в аналоговом виде, а в тн-9800 он с тангенты идет в процессор морды и оттуда уже в цифре на процессор тела. А почитать по логике работы RF-SQL в есу? Меня интересовала логика работы РТТ, я нашел сервис мануал и там все доходчиво разжевано на чистом аглицком наречии.

Rf Squelch - Yaesu FT-2900R Operating Manual
A special RF Squelch feature is provided on this radio. This feature allows you to set the
squelch so that only signals exceeding a certain S-meter level will open the squelch.

The receiver's squelch will open based on the highest level set by the two squelch
systems, "Noise Squelch" and "RF Squelch." For example:
1) If the Noise Squelch (SQL control) is set so that signals at a level of S-3 will open the
squelch, but the RF Squelch (Menu #42) is set to "S-9," the squelch will only open on
signals which are S-9 or stronger on the S-meter.
2) If the RF Squelch is set to "S-3

А почитать по логике работы RF-SQL в есу?
Вы привели цитату на английском из ИЭ именно моей станции, которая у меня и на русском есть. Но вот ответа на вопрос, откуда берут сигнал для RF-Squelch, в отличии от порогового, в этой цитате нет. Надо сказать, я и на другие яськи ИЭ скачивал, в надежде, что перевод кривой, но нет, везде одинаково. И принципиальную схему на 2900 нашел, но по ней тоже не ясно.
А вот это заблуждение
Да я и не утверждал, что полная копия. Но вот меню, кстати, очень похожи.
ПС спасибо за совет, не будем офтопить..

Doker
Спасибо большое. Работает реально. Ручку вправо до упора и эффект есть. Главное ведь нигде про это не написано в инструкции...

Спасибо большое. Работает реально
Продолжаю делиться опытом: Вчера поставил в тангенту микрофонный предусилитель MAX4466 , очень хорошие впечатления, правда усиление пришлось поставить на минимум, т.к. похоже, перегружается усилитель, стоящий в морде. В планах попробовать его исключить, пробросив напрямую сигнал. Все дело в том, что по схеме в морде должны были стоять 2 усилителя: простейший предусилитель, стоящий там по факту, и речевой звуковой процессор Panasonic AN6123, с компандером, шумоподавителем и т.д., на котором наши узкоглазые конечно же, братья решили сэкономить. Если бы не экономили, то звук у этого радио был бы великолепный! Пытался найти an6123, в принципе, достать ее можно где нибудь на ебее, но дороговато. Пока решил ограничиться MAX4466.
И еще раз напоминаю всем: что бы звук на приём стал нормальным, надо подключиться к компу, загрузить сетку частот с трансивера, и на каждой частоте принудительно снять галку "Emfazis", ставящуюся по умолчанию на все, программируемые с рук частоты, и не убираемую из меню трансивера, и дающую сильный завал по верхам - бубнящий глухой прием. А вообще, конечно, найти бы грамотного программиста по микроконтроллерам, и залезть в прошивку трансивера, убрать бы этот чёртов эмфазис по дефолту, да другие косячки поправить, типа неработающего S-метра при закрытом пороговом или РЧ-шумоподавителях! Вот когда трансивер закрыт на тоновый или кодовый шумоподавитель, при открытом пороговом(РЧ), то красота - S-метр работает, видно состояние эфира. Не знаю, кого как, а меня "слепой экран" без работающего S-метра в ТН9800 сильно напрягает, неспортивно это как то...

Главное ведь нигде про это не написано в инструкции..
М-да?... "РЧ шумоподавление
В радиостанции есть особая функция РЧ шумоподавление/RF Squelch.....
......
5. Выкрутите ручку SQL полностью по часовой стрелке." ((с) из инструкции)... :)

((с) из инструкции)... :)
Золотое правило: RTFM, RTFM, RTFM.... :)))

Новой ревизии в которой не помирает пол станции так и не появилось? По прежнему это поделие нельзя покупать находясь в трезвом уме и твердой памяти?

По прежнему это поделие нельзя покупать находясь в трезвом уме и твердой памяти?
Очередной вброс? :) "Поделие" работает более полутора лет, скоро два. Претензий нет. Писал уже, ну, повторюсь... Используется исключительно в автомобиле, назначение - оперативная связь на 2 м. и 70 см., 15 канал СВ, иногда QSO (дробь Мария) :)). Из доработок - только оптрон. Альтернативы данному "поделию" для себя на сегодня не вижу, с предъявляемыми к нему требованиями справляется на ура. Если аппарат прослужит без лечения 2+ года, буду считать его задачу выполненной, и куплю такой же, если рынок не обрадует чем-то аналогичным по внятному ценнику. Согласен, есть недочёты, но не критичные. А ещё - сегменты пользователей тоже разные, кого-то устраивает то, что просто работает, а кто-то к идеалу стремится...

Ну вот, сам же на вброс и повёлся... :))

Ну вот, сам же на вброс и повёлся... :))
Ну да, как то не спортивно на таких жирных троллей вестись :)))))))

В смысле, какой вброс? То что у пары человек эта поделка работает чуть дольше, мало чего значит по сути.
Вопрос был конкретно поставлен: выпустили новую ревизию или нет?
А горение своих пятых точек и прохладные истории о вашей жизни с этой говорилкой, оставьте плз вне этого форума. Мне оно не интересно. Я об этом не спрашивал.

на каждой частоте принудительно снять галку "Emfazis", ставящуюся по умолчанию на все, программируемые с рук частоты, и не убираемую из меню трансивера, и дающую сильный завал по верхам - бубнящий глухой прием.
За науку спаспасибо. Попробывал. Ушли низкие, появились высокие, звук стал резко неприятный, режущий слух. На моей станции, в моих условиях приема, с моей колонкой, для моих ушей, в стационарных условиях стало хуже. Прошивка 1605, 2017 год

Дубль

дубль

дубль

Ruiz_Av

За науку спаспасибо. для моих ушей,

У вас специфическое восприятие, предположу, что длительное время привыкли слушать си-би радио с их глухой бубнящей модуляцией и таким же приёмом. При отключении эмфазиса низкие никуда не уходят, только отключается резкий завал высоких, почитайте спек на СМХ138, там все указано, завал - 3Дб на октаву. Разборчивость речи напрямую зависит от высокочастотной составляющей, и не даром здесь по ТН9800 шла борьба за ВЧ составляющую в звуке, как на прием, так и на передачу. На си-би , конечно, всем пофиг, но на любительских диапазонах вам обязательно укажут на глухую модуляцию. Из коробки на 9800 радиолюбителей на УКВ слышно, с качеством дальнобойщиков на си-би. С отключенным эмфазисом все нормализуется, но зато имеем завал по ВЧ на передачу. Я вот свой ТН9800 допилил до нормы, теперь любители с удовлетворением оценивают мою модуляцию как "звонкую, спортивную, средне-высокочастотную", да и сам я по записям сравнивию звучание в эфире - на уровне хорошего трансивера с настольным микрофоном. Но даже на си-би на громкую звонкую модуляцию реагируют быстрее и положительнее, проверено. Чьё то глухое бубнение обычно пропускают мимо ушей, лень переспрашивать.

Doker

Собрал и систематизировал все известные за все время доработки 9800 в один файл, если кому интересно - закину сюда.

Кидайте. Буду очень благодарен за ваш труд.

ДУБЛЬ

Кидайте. Буду очень благодарен за ваш труд.
Хорошо, немного причешу его и и выложу

Дубль

Кидайте. Буду очень благодарен за ваш труд.

ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ НА 11.2021г. ДОРАБОТКИ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТРАНСИВЕРУ TYT TH9800

К сожалению, пришлось удалить почти все фотографии из файла, иначе размер превышал допустимый. Попробую закачать фото отдельно. В дальнейшем попробую сделать разные файлы по разным доработкам, может быть тогда все войдет.
Кстати, если кому то интересно будет - поделюсь опытом устройства простой бюджетной самодельной стационарной трёхдиапазонной антенны на один кабель без всяких балунов. У меня сделано на 11м, 2м и 70см, в этих диапазонах КСВ удалось отстроить в 1:1,01 - 1,1 при 50 Ом, но вполне можно работать и в 10м с КСВ 1:1,5, на 120МГц слушаю авиацию в АМ неплохо принимает. Диполь "Inverted-V".