Добрый день, есть вопрос. Появилась возможность приобрести взамен (ну, или дополнительно) к TYT TH9800 станцию Yaesu 857d. Подскажите, имеет ли смысл? Какие будут плюсы и минусы? Назначение станции - оперативная связь в УКВ, СиБи, QSO на УКВ. Если будет КВ, то почему бы и нет. Используется только в автомобиле. Вот, думаю теперь...

Добрый день, есть вопрос. Появилась возможность
Не думайте, меняйте.

Используется только в автомобиле. Вот, думаю теперь...
Только если авто с дизелем. У всех Yaesu 8х7 проблема с треском от зажигания на СВ. Даже при питании от батарей, отдельно от бортовой сети.

Нет, двигатель бензиновый. Пока ещё не приобрёл.

На УКВ, СиБи - прибавка будет?

У всех Yaesu 8х7 проблема с треском от зажигания на СВ
??
857й, бензин, антенны на (!) релинге, без "массы", запитка витухой с фильтрпробками напрямую с АКБ. Помеха слышна только в АМ и при отпущеном шумодаве. На сигнале и при радиообмене ее не слышно. И в однополоске и фм ее либо не слышно, либо с ней прекрасно справляется штатный NB. Это проблема разве?

На УКВ, СиБи - прибавка будет?
СиБи, да, будет. Если 857 будет раскрытый. Появится АМ и SSB. на СиБи 100ватт. Появятся коротковолновые диапазоны. Появится радио.
В остальном в FM та же хрень.
Ну а по надежности они одинаковые. Со временем дохнут обе ))

Это проблема разве?
Во первых, степень поражения очень индивидуальна и зависит от авто. Во вторых, да, извернуться конечно можно, но со многими другими аппаратами, включая тот, о котором тема, её просто нет. Каждый решает сам, что ему нужнее, и какой ценой он готов это получить. Я просто дал информацию. Лично я, не ощущаю необходимости в КВ в авто. СВ и УКВ вполне хватает. Очень люблю КВ в походе, но 100 Ватт в рюкзаке, это перебор. IMHO.

А вообще, на вкус и цвет..., но обсуждаемый аппарат на двойке нормально МКС достаёт, и экипаж на качество сигнала не жалуется. :) Уже трижды это проделал и планирую ещё.

аппарат на двойке нормально МКС достаёт, и экипаж на качество сигнала не жалуется. :) Уже трижды это проделал и планирую ещё.

Это как же Вам это удалось? Они же сейчас все радиосвязи проводят только по предварительной договорённость и только со школами, ВУЗами и т. п.

Именно так и удалось, для школьников. :) https://78.ru/articles/2023-01-27/blizhe_k_kosmosu_radiolyubitel_iz_peterburga_nashl_sposob_svyazivatsya_s_mks_
Готовлюсь к четвёртому.

Ребята, при какой температуре термофена паяете китайские CMX138?

Ребята, при какой температуре термофена паяете китайские CMX138?
при которой растает припой 360

Версия 2011. Попытался сделать доработку с оптроном. Стало хуже. Приём глохнет на 20 db. В ам модуляции (когда резистор через оптрон не подключен) пробовал и напрямую. Просто убирал сопротивление у меня 8.1 ком. Всё равно хуже на 20 децибел.

Кстати да, я крутил такую станцию, там была доработка оптроном…Я думал чутье упало, и не стал разбираться… а оказывается из-за оптрона… и тоже был резистор 8.1 ком.. тогда какой выход?? Реле ставить 5 вольт?

А чутьё в какой модуляции упало? Или в обеих?

Не был с декабря 21 года, была стр 106, теперь, через полтора года - 108. Что -то ещё придумали? Никто не сделал пока АМ модуляцию на передачу, естественно без трансформатора, по предвыходному каскаду примерно, или как то иначе... Можно обсудить. Мощность, конечно упадёт в разы. но зато не надо будет подстраиваться на край полосы при передаче .

дубль

morze
как вы проблему в ам решили? есть решение для наших старых ревизий??

10 лет прошло, а ее (tyt 9800) все пилят и пилят...
Итог: Отвратительная станция, когда либо выпускавшаяся.

У меня две штуки. Тоже уже почти 10 лет. Ни чего никогда в них не пилил. Всё работает. Корреспонденты отвечают. Включая дальнобойщиков и экипаж МКС. Отличные станции. Ни каких претензий. Уникальный набор диапазонов.

как вы проблему в ам решили? есть решение для наших старых ревизий??
Расстройка 2,5 КГц на передачу, самый простой и вполне рабочий вариант. Все слышат и на сигнал ни кто не жаловался.