Добрый день, есть вопрос. Появилась возможность приобрести взамен (ну, или дополнительно) к TYT TH9800 станцию Yaesu 857d. Подскажите, имеет ли смысл? Какие будут плюсы и минусы? Назначение станции - оперативная связь в УКВ, СиБи, QSO на УКВ. Если будет КВ, то почему бы и нет. Используется только в автомобиле. Вот, думаю теперь...

Добрый день, есть вопрос. Появилась возможность
Не думайте, меняйте.

Используется только в автомобиле. Вот, думаю теперь...
Только если авто с дизелем. У всех Yaesu 8х7 проблема с треском от зажигания на СВ. Даже при питании от батарей, отдельно от бортовой сети.

Нет, двигатель бензиновый. Пока ещё не приобрёл.

На УКВ, СиБи - прибавка будет?

У всех Yaesu 8х7 проблема с треском от зажигания на СВ
??
857й, бензин, антенны на (!) релинге, без "массы", запитка витухой с фильтрпробками напрямую с АКБ. Помеха слышна только в АМ и при отпущеном шумодаве. На сигнале и при радиообмене ее не слышно. И в однополоске и фм ее либо не слышно, либо с ней прекрасно справляется штатный NB. Это проблема разве?

На УКВ, СиБи - прибавка будет?
СиБи, да, будет. Если 857 будет раскрытый. Появится АМ и SSB. на СиБи 100ватт. Появятся коротковолновые диапазоны. Появится радио.
В остальном в FM та же хрень.
Ну а по надежности они одинаковые. Со временем дохнут обе ))

Это проблема разве?
Во первых, степень поражения очень индивидуальна и зависит от авто. Во вторых, да, извернуться конечно можно, но со многими другими аппаратами, включая тот, о котором тема, её просто нет. Каждый решает сам, что ему нужнее, и какой ценой он готов это получить. Я просто дал информацию. Лично я, не ощущаю необходимости в КВ в авто. СВ и УКВ вполне хватает. Очень люблю КВ в походе, но 100 Ватт в рюкзаке, это перебор. IMHO.

А вообще, на вкус и цвет..., но обсуждаемый аппарат на двойке нормально МКС достаёт, и экипаж на качество сигнала не жалуется. :) Уже трижды это проделал и планирую ещё.

аппарат на двойке нормально МКС достаёт, и экипаж на качество сигнала не жалуется. :) Уже трижды это проделал и планирую ещё.

Это как же Вам это удалось? Они же сейчас все радиосвязи проводят только по предварительной договорённость и только со школами, ВУЗами и т. п.

Именно так и удалось, для школьников. :) https://78.ru/articles/2023-01-27/blizhe_k_kosmosu_radiolyubitel_iz_peterburga_nashl_sposob_svyazivatsya_s_mks_
Готовлюсь к четвёртому.

Ребята, при какой температуре термофена паяете китайские CMX138?

Ребята, при какой температуре термофена паяете китайские CMX138?
при которой растает припой 360

Версия 2011. Попытался сделать доработку с оптроном. Стало хуже. Приём глохнет на 20 db. В ам модуляции (когда резистор через оптрон не подключен) пробовал и напрямую. Просто убирал сопротивление у меня 8.1 ком. Всё равно хуже на 20 децибел.

Кстати да, я крутил такую станцию, там была доработка оптроном…Я думал чутье упало, и не стал разбираться… а оказывается из-за оптрона… и тоже был резистор 8.1 ком.. тогда какой выход?? Реле ставить 5 вольт?

А чутьё в какой модуляции упало? Или в обеих?

Не был с декабря 21 года, была стр 106, теперь, через полтора года - 108. Что -то ещё придумали? Никто не сделал пока АМ модуляцию на передачу, естественно без трансформатора, по предвыходному каскаду примерно, или как то иначе... Можно обсудить. Мощность, конечно упадёт в разы. но зато не надо будет подстраиваться на край полосы при передаче .

дубль

morze
как вы проблему в ам решили? есть решение для наших старых ревизий??

10 лет прошло, а ее (tyt 9800) все пилят и пилят...
Итог: Отвратительная станция, когда либо выпускавшаяся.

У меня две штуки. Тоже уже почти 10 лет. Ни чего никогда в них не пилил. Всё работает. Корреспонденты отвечают. Включая дальнобойщиков и экипаж МКС. Отличные станции. Ни каких претензий. Уникальный набор диапазонов.

как вы проблему в ам решили? есть решение для наших старых ревизий??
Расстройка 2,5 КГц на передачу, самый простой и вполне рабочий вариант. Все слышат и на сигнал ни кто не жаловался.

Проблему с оптроном никак не решил. Вернул всё в зад. Приём в ам норм. Чутьё достойное. Лучшее. Враг хорошего. Не мешаем технике работать :)))

Можно на диоде собрать, вместо r1008 поставить смд диод сигнальный и на место с365 резистор 150ком , и с обратной с стороны надо разрезать дорожку точки ТР395 на ногу микросхемы u357 и поставить 0.1мкф в разрыв , и на точку тр395 через 47ком на базу q420 , на q383 поставить резистор Б-К 1Мом, и через 0.1мкф сигнал на сборку d512 на общий вывод и ам будет в узкой и широкой полосе. Ещё q380 Э через 1ком-680ом на минус , а r454-4.7kom, и с747 уменьшить до 5.6-6.8нф, а с230 убрать .

Всем здравствовать. Много лет станция валялась в бардачке. Морда над зеркалом. Вынос штатным проводом 4 м. Проблем нет. Вернее небыло.
Убрал станцию в багажник. Вынос собрал из интернет провода, 7м., четыре витые пары, две не задействованы. Все работает, но пошел фон. Только на передаче и только на двойке. Прием чистый.
Пары спаривал как придется, как удобно - 1-2, 3-4, 5-6. Возможно в этом ошибка.
По схеме глядя RJ23
1 RXD
2 TXD
3 GND
4 FB
5 Power
6 MOD
Если я правильно понял свою ошибку, как правильно спарить пары???

Попробуйте так, чтобы MOD был оплетен вторым проводом и его на GND пустить.
Но, чтобы это не был единственной силовой землей, т.е. для power+gnd еще одну пару использовать.

Перепиновал.
Получилось 1-5, 2-6, 3-4
Фон ушел. Но при передаче пощелкивает как таксометр в волге-такси тик тик тик...
Направление понятно. Попробую найти плоский 6-жильный провод.
Пока поезжу, посмотрим что на прием, какие будут замечания от корреспондентов.

В идеале микрофонный сигнал пустить в отдельном экранированном проводе.
Остальные сигналы и питание вполне можно в любом многожильном проводе подавать.

Если использовать витую пару из 4 пар, то в парах сплетенных проводов оптимально как-то так:

1-3 (RXD+земля)
2-3 (TXD+земля)
6-3 (Микрофон+земля)
4-5 (FB + питание)

Понятно, что придется немного по-паять и заделать потом в термоусадку, т.к. 8 проводов в 6-пиновый напрямую не обжать.

За два дня езды провел целый ряд QSO. Корреспонденты чужих звуков не слышут. Оценки качества модуляции исключительно хорошие. Стал слышать станции идущие на 2-4 балаа. Спасибо за помощь, Решение свое считаю рабочим.
Но вот в чем неожиданная сторона - значительно лучше заработал 27,135 АМ. Шумов на порядок меньше, читаемость голосов улучшилась в разы. Почему - не знаю.

Есть ли у кого файл eeprom tyt9800 от ревизии 1407-1503