Staniis
Нет, просто кусок провода 10метров :) Причем использую обычную витую пару :)

Как и предполагалось, сгорел предвыходной от перегрева rd07. Огромное спасибо бойцам невидимого фронта ))
Будем наблюдать.

rd07 это транзистор ?

rd07 это транзистор ? >>> Нужна срочная помощь владельцев FT-8800 (именно 8800)!

rd07 это транзистор ?
Да. RD07MVS1

Конечно предвыходной транзистор, на выходе стоит RD70HVHF1

ребята а есть схема ? у меня еще есть вопрос, у меня два дополнительных вентилятора приклеены снизу рации и запитаны через термо реле на 40 градусов, реле приклеено к корпусу. отсюда вопрос можно ли вентиляторы запитать параллельно существующему ? я побоялся к нему подключать, подумал что если там какой нибудь транзистор и он может быть не рассчитан на низкое сопротивления трех вентиляторе в параллели и сгорит.
ребята как там все обстоит на схеме ?

подумал что если там какой нибудь транзистор и он может быть не рассчитан на низкое сопротивления трех вентиляторе в параллели и сгорит.
ребята как там все обстоит на схеме

Если верить схеме yaesu, то как то так:

зы. верхний вывод +13.8 вольт со стабилизатора.

спасибо за схему, я так понял что транзистор просто открывается на землю и все дела, а он выдержит ток трех вентиляторов ?? еще раз спасибо за схему

я так понял что транзистор просто открывается на землю и все дела
Именно.
он выдержит ток трех вентиляторов ?
Максимальный ток этого транзистора 150 мA
http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/428841/MCC/2SC4617-R.html
У родного вентилятора 0.08 А т.е. запас небольшой есть, но я бы не рисковал.

Cascade
спасибо большое !!! теперь все наглядно и ясно

Сейчас в продаже есть аппараты с версиями прошивки 1503 и 1601 если не ошибаюсь. Какие по ним отзывы? Причём версия 1601 стоит примерно на две тысячи дороже. Стоит за неё переплачивать? Какие вообще отзывы об этих версиях прошивок? Какие глюки\недостатки замечены?

У меня 1601А. Глюков и недостатков не заметил.

Какие по ним отзывы?
Какие глюки\недостатки замечены?
В теме полно инфы. Читать лень? ))
версия 1601 стоит примерно на две тысячи дороже. Стоит за неё переплачивать?
Думаю, да. Хотя, официально TYT не анонсировал 1601. Можно смело брать 1407, 1503, 1601 и не париться..
зы. Юзаю 1601, полёт нормальный.

В теме полно инфы. Читать лень? ))
Тему-то я уже всю прочитал, про старые версии прошивок информация есть. А про новые, например 1503 или 1601 информации почти нет, потому и спрашиваю. И как это бывает, не факт что обновлённая прошивка лучше.

кто нибудь знает как бразильскую версию с 222 мгц перепрограммировать в обычную?

А про новые, например 1503 или 1601 информации почти нет
Почитай мои посты, они все про 1601. Баги я тоже описывал.
не факт что обновлённая прошивка лучше
Об этом знают только китайцы и человек через которого прошли все версии, таких тут нема.. ))

Об этом знают только китайцы и человек через которого прошли все версии, таких тут нема.. ))
Плохо( По хорошему составить бы своеобразный change log, типа прошивка ХХХХ - такой-то глюк, в прошивке YYYY этот глюк пофиксили, но зато появился другой)))

После нескольких месяцев эксплуатации TYT-9800 пришел к выводу, что фильтры по ПЧ, которые в нем установлены, слишком широки.
Если посмотреть на это фото, то можно разглядеть черные фильтры M50GW (9 кГц), M50EW (15 кГц).
Привыкнув к более узкой полосе решил заменить их.
В магазине Кварц в Москве заказал интересующие фильтры.
Для экспериментов взял несколько фильтров с ПЧ 450 кГц, тип CFWM с выводами 5P(3P+2P):
LTM450IW (4 кГц супер узкий)
LTM450HTW (6 кГц нормальный),
CSC450G (9 кГц широкий).
TYT-9800 был аккуратно разобран, плата снята, старые фильтры по 2 штуки из каждого приемника были выпаяны.
Взамен фильтров сначала были запаяны цанговые DIP стойки от кроваток для микросхем, в которые потом были вставлены новые фильтры.

Сделано так для оперативной замены фильтров - местами поменять или новый взамен узкого, но уже больше не паять.
Что и как выглядит по приему и в эфире - сообщу позднее после тестирования.
На слух прием стал значительно лучше, с 5 и 0 с боков мусора лезет значительно меньше.
На модуляцию не жалуются.
Вечером сделал видео своего TYT-9800 после замены фильтров.
NARROW - оригинальный китайский TYT-9800 узкий фильтр (полосу не знаю)
MID - новый узкий фильтр 4 кГц
WIDE - новый фильтр 6 кГц
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Видно, что фильтры переключаются, но.. не более..))

А мне еще слышится изменение шумов с индикацией на с-метре.
Делал для себя, результатом доволен.

фильтры по ПЧ, которые в нем установлены, слишком широки.
фильтры как фильтры. ну не самые лучшие конечно. 9 кГц основной т.к. большинство в ФМ работают с такой полосой.
Что и как выглядит по приему и в эфире - сообщу позднее после тестирования.
Вот это самое интересное. Ждёмс..
На слух прием стал значительно лучше, с 5 и 0 с боков мусора лезет значительно меньше.
Если выбрана узкая полоса, то оно не мудрено. При какой полосе слушаешь?
На модуляцию не жалуются.
И опять же, при какой полосе?

зы. Если кварцевые фильтры вместо керамических поставить, то "эффект" будет значительно лучше. Но, дорого оно..
зы. Интересная статья по теме: http://www.a27.ru/information/bulleten/1996g/chastotnaya-izbiratelnost-CB-transiverov/
зы. Кому интересно, инфа по фильтрам: http://www.quartz1.com/price/PIC/446N0023500.pdf

Подскажите пожалуйста, предложили 1503A или 1605A, можно ли брать эти, более новые ревизии?
И что значит "plus version"?

фильтры как фильтры. ну не самые лучшие конечно. 9 кГц основной т.к. большинство в ФМ работают с такой полосой.
Дело привычки. После этой модернизации http://www.youtube.com/watch?v=fnNK-VFzzaQ для себя решил использовать фильтры 4-6-9 кГц, для меня 12-15 кГц уже "ворота".

Сделал в первый же день видео с личными комментариями, можно посмотреть [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Возвращаться назад не хочется: проводить связи на 27200 стало гораздо комфортнее. На УКВ слабые сигналы при узкой полосе читаются лучше.

В наличии есть TYT TH-7800 и TH-9800.

Обнаружил такой момент, по выходной мощности. Мощность на идеальную нагрузку, мощность составляет: 144 - 45-46 вт., 433 - 29-30 вт.
Печальный момент наступает, когда подключаем антенну, с КСВ примерно 1.5-1.6
Мощность существенно падает: 144 - 35-36 вт., 433 - 25 - 26 вт.
Такое ощущение, что прямая и обратная составляющая, в схеме измеряется неправильно. К тому же, очень резкие завалы по мощности, на краях диапазона.
Не ужели, КСВ в 1.5, снижает мощность, на 10 ватт? Можно, этот момент исправить?
Если сервис-мануалы, на данные станции?

Первое - русский язык Вам - поправить.. ""неужели".....
Второе - он вам подсказывает, что в Вашими мозгами - проблемы..))
Его, аппарата, правильная реакция.
Антенну настройте грамотно, или доверьтесь спецам, и всё будет хорошо.

alex42
Ваша проблема - в методе измерения мощности. Точнее, в средстве измерения

alex42
на эквивалент измеряем мощность, на антенну измеряем погоду на Марсе.

дубль

Чем, мне нравятся форумы и общение на них, то что все, что не надо предлагают, а по существу темы ноль.
50ET01
С моими мозгами все нормально, вы лучше свои контролируйте.
Короче, не одного правильного ответа, так и не получено. Все вокруг да около, и погода и мозги и прочая бла-бла.
Антенну настройте грамотно, или доверьтесь спецам, и всё будет хорошо.
Дело, не в самой настройке антенны, (антенны, есть с КСВ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4), а конкретная пропорциональная зависимость расхождения показаний, между значениями, при разном КСВ.
Ваша проблема - в методе измерения мощности. Точнее, в средстве измерения
А на этом месте по подробней? Дайте ка, рекомендацию, с какой стороны подходить к приборам?
на антенну измеряем погоду на Марсе.
Вот и синоптики подтянулись...