Планируется приобретние 2-х радиостанции КБ Беркут на 27 Мгц с бюджетом 5 000 рублей (с незначительным увеличением). Бюджет сформирован от продажи впринципе очень не плохих Midland GXT500, но имеющей ряд особенностей делющих невозможное использование для охоты и выходов в лес.
Место использования - Восточно-Сибирская тайга, в связи с удалением от городов чистый эфир.

При выборе так и не смог разобраться в принципиальных отличиях предлагаемых моделей, практически в каждом описании присутсвует магическая фраза "одна из самых мощных из серийно выпускаемых в мире переносных cb радиостанций с максимальной дальностью в условиях плотного леса", в чем же тогда их принципиальные различия?
Не совсем понятна хронология выпуска моделей, какие модели наиболее свежие?
Что из представленных моделей можно считать наиболее сбалонсированой в плане надежности и дальности связи?
Хочется приобрести прежде всего рации с наибольшей дальностью связи.

P.S. Т.к. известно отношение некоторых участников к продукции КБ Беркут, то прошу как о "покойнике", только хорошее ))))

Я думаю лучше будет зайти на беркутовский форум и там спросить - http://www.kbberkut.ru/rf/

Я думаю лучше будет зайти на беркутовский форум и там спросить - http://www.kbberkut.ru/rf/
Но я бы хотел все таки более независимого мнения, если так можно выразится. Думаю здесь не менее, а может и более пользователей данных станций.

Хотя наверное вы всетаки правы, сделаю дубль. Будет интересен официальный комментарий.

Больше похоже на пиар Беркута :)
Выглядит как "посоветуйте модель запорожца-на сайте любителей мерседесов".... :)

Slowesno
Т.к. известно отношение некоторых участников к продукции КБ Беркут, то прошу как о "покойнике", только хорошее ))))
Волшебно. Продвижение продукции Беркута?

Место использования - Восточно-Сибирская тайга, в связи с удалением от городов чистый эфир.

При выборе так и не смог разобраться в принципиальных отличиях предлагаемых моделей, практически в каждом описании присутсвует магическая фраза "одна из самых мощных из серийно выпускаемых в мире переносных cb радиостанций с максимальной дальностью в условиях плотного леса", в чем же тогда их принципиальные различия?

Не парьтесь и не парте мозг, форуму.
Не разобрались и хорошо, крепче спать будите.
Привет из Северо-Западной Сибири.

kovcheg
Ангстрем
Никоим образом. Все элементарно, Midland себя не оправдали, на порядочные двухметровки нет финансов (кризис однако!), так что остается только Беркут. Но хочется все таки выслушать предложения повыбору конкретной модели.

>Выглядит как "посоветуйте модель запорожца-на сайте любителей мерседесов".... :)

Действительно смахивает )))
Но всегда считал форум общепопулярным, а не только тем кто на мерседесах )))

>Не парьтесь и не парте мозг, форуму.
А тут дело добровольное, есть что по существу то скажите, нет можете промолчать.

Но всегда считал форум общепопулярным
Но это не значит что надо писать глупые вопросы.
Какую пару вы сможите купить на свои 5000р.,? что от выбора глаза что ли разбегаются?
http://www.kbberkut.ru/price.htm

Какую пару вы сможите купить на свои 5000р.,? что от выбора глаза что ли разбегаются?

Возможны пары из таких как:
1. Беркут-502
2. Беркут-803М
3. Tourist
4. Hunter

Все таки 4 варианта повод задуматься.

Все таки 4 варианта повод задуматься.
О чем задумываться то? Или уже совсем облом даже то что на сайте есть сравнить и подумать.
Чего именно вам надо. Мне оно не надо, не в каком виде ....
http://www.kbberkut.ru/katalog_berkut.htm
---

Мне оно не надо, не в каком виде ....
А тут дело добровольное, есть что по существу то скажите, нет можете промолчать.

Ни какие ТТХ сами по себе не могут определить выбор без опыта практического использования и зачастую элементарного удобства той или иной модели. Поэтому и прошу подсказать людей имеющих опыт использования.

Slowesno
Со штатным крысиным хвостом ни один из этих беркутов нормально работать не будет. По крайней мере, не лучше проданных вами мидландов. А если будете городить к ним веревки-"закидушки" вместо штатных хвостов, ищите беркут с максимальной длительностью работы от одного комплекта батарей.

Ангстрем
Волшебно. Продвижение продукции Беркута?
Вы как всегда правы!

Появляется вдруг "лесной человек" и ему ну просто необходимо Беркут.
Да вот только не задача, он даже сам не знает зачем оно ему......

Если устроят одноканалки, то можете взять четырехваттные "Таис" ВТ-31Б. Реально, они ни в чем не уступают изделиям "Беркута". Основа, мотороловская микруха MC13136DW. На Ваш бюджет "с незначительным увеличением" можете взять, аж шесть штук (пока они в связи с прекращением их производства допродают остатки по абсолютно юмористической цене 800 руб). И будет Вам настоящее счастье. Прайс здесь: http://www.tais-radio.ru/price.php Там же на сайте можно найти ее описание, и даже схему (если конечно интересно).

Ангстрем
Волшебно. Продвижение продукции Беркута?
Вы как всегда правы!

Появляется вдруг "лесной человек" и ему ну просто необходимо Беркут.
Как то я не заметил что мой город с почти миллионным населением стал лесом. Вы путаете с местом использования.

Да вот только не задача, он даже сам не знает зачем оно ему......
Имеющий глаза да прочтет )))
для охоты и выходов в лес.
Место использования - Восточно-Сибирская тайга...

Если устроят одноканалки, то можете взять четырехваттные "Таис" ВТ-31Б. Реально, они ни в чем не уступают изделиям "Беркута". Основа, мотороловская микруха MC13136DW. На Ваш бюджет "с незначительным увеличением" можете взять, аж шесть штук (пока они в связи с прекращением их производства допродают остатки по абсолютно юмористической цене 800 руб). И будет Вам настоящее счастье. Прайс здесь: http://www.tais-radio.ru/price.php Там же на сайте можно найти ее описание, и даже схему (если конечно интересно).

Действительно интересно, как то даже не обратил на них внимания. НО по почте не работаю, а у диллера ничего нет.

Slowesno есть тут уже тема про беркуты, наверное про все модели. Огромное спасибо за это совище. Лучше их почитать. А тут вы опять щас разожжёте междоусобицу между участниками форума.

Slowesno
Имеющий глаза да прочтет )))

Slowesno
Хочется приобрести прежде всего рации с наибольшей дальностью связи.

Slowesno
Возможны пары из таких как:
1. Беркут-502
2. Беркут-803М
3. Tourist
4. Hunter

shadows_x
Чего именно вам надо.....
http://www.kbberkut.ru/katalog_berkut.htm

Для умеющих читать......
1. Беркут-502 - 3-5 КМ
2. Беркут-803М 4-8 КМ
3. Tourist 3-6 КМ
4. Hunter 3-7 KM
Смотри вес, размер, тип Акк. бат. что устраивает то и бери. Hunter "новей"

Стас
Со штатным крысиным хвостом ни один из этих беркутов нормально работать не будет. По крайней мере, не лучше проданных вами мидландов.
Добавлю, только что ни одна переноска на СВ c " резинкой" не будет лучше VHF/UHF при относительно близких мощностях.

Вопрос ДАВНО звучит не правильно. Должно быть так- помогите правильно научиться пользоваться средствами связи, а не помогите выбрать самую дальнобойную рацию.
Из собственного опыта. Диапазоны- 70см, 2м и 11м. Портативки. Лесоспепь. Я на озере. Расстояние чуть более 1км. Между нами небольшой холм одна лесопосадка. Друг тоже среди деревьев. Результат примерно одинаковый- Связь хреновая! На всех диапазонах. Подключаем с одной стороны к сиби 1/4 и связь 9 баллов. Тот же результат для других, но внешние антенны 2м и 70см лучше приподнять повыше.
Расстояние чуть более 2 км. Друг на дамбе. Вот тут из портативок с резинками хорошо 2м и 70см. Причем на 2м рации алинка и кенвуд, а на 70см в данном случае даже вокстели мр150 не уступили (почувствуй разницу бюджета).
Выводы делайте сами.

Опять г*вно разворошили,теперь наслаждайтесь запахом обсуждения.

kovcheg
Да ладно. Пускай пишет, а еще лучше купит ... ;-) "банкноты" то нам не свои тратить ;-)

Из собственного опыта. Диапазоны- 70см, 2м и 11м. Портативки. Лесоспепь. Я на озере. Расстояние чуть более 1км. Между нами небольшой холм одна лесопосадка. Друг тоже среди деревьев. Результат примерно одинаковый- Связь хреновая! На всех диапазонах. Подключаем с одной стороны к сиби 1/4 и связь 9 баллов. Тот же результат для других, но внешние антенны 2м и 70см лучше приподнять повыше.
Расстояние чуть более 2 км. Друг на дамбе. Вот тут из портативок с резинками хорошо 2м и 70см. Причем на 2м рации алинка и кенвуд, а на 70см в данном случае даже вокстели мр150 не уступили (почувствуй разницу бюджета).
Расстояние чуть более 2 км. Друг на дамбе. Вот тут из портативок с резинками хорошо 2м и 70см. Причем на 2м рации алинка и кенвуд, а на 70см в данном случае даже вокстели мр150 не уступили (почувствуй разницу бюджета).

Из опыта - местность: речная долина между таежными хребтами и уверенная связь на 15 км между двумя обонентами с Мидланд, находящимися примерно на общем уровне с местностью, пересеченной небольшими группами деревьев.

Для умеющих читать......
1. Беркут-502 - 3-5 КМ
1. Беркут-502 - 3-5 КМ
2. Беркут-803М 4-8 КМ
3. Tourist 3-6 КМ
3. Tourist 3-6 КМ
4. Hunter 3-7 KM
Смотри вес, размер, тип Акк. бат. что устраивает то и бери. Hunter "новей"
А вот это уже по существу, это могло заменить все предыдущие сообщения.

А тут вы опять щас разожжёте междоусобицу между участниками форума.
Междоусобицу не вижу, виду отсутсвия опонентов, а так легкий троллинг не более.

Опять г*вно разворошили,теперь наслаждайтесь запахом обсуждения.
А это всего лишь показатель культурности участников обсуждения.

Какая же ужасная навигация на сайте Беркут бррр!
Немного разобрался в хронологии выпуска. Если ошибся поправьте:
Штурман-6А - июнь 2009г.
Беркут-806 - июнь 2009г.
Hunter-6 - апрель 2008г.
Егерь - 24 декабря 2007г.
Hunter - ноябрь 2006г.
Беркут-502 - июнь 2006г.
Беркут-803М - июнь 2006г.
Tourist - март 2006г.

Отредактировано.

дык и у меня связи были в лесоспепи на 70см портативках по 0,5вт на 10км.
Если из беркутов я бы взял чего подешевле и с наибольшим временем работы. Кажись 502й. За мощностью гнаться не стоит. Ватом больше ватом меньше- не страшно, а вот запас батареек-да!

Если из беркутов я бы взял чего подешевле и с наибольшим временем работы. Кажись 502й. За мощностью гнаться не стоит. Ватом больше ватом меньше- не страшно, а вот запас батареек-да!

Я наоборот подумал, что запас карман не тянет, может именно этого 1-2 вата не хватит в решаюший момент. 502 действительно имеет наибольшее время работы, но я пока выбираю между Hunter и Беркут-803М, вес 803-го в 400гр. не смушает, использование батереек АА мне например кажется болеее удобным, но Hunter более свежая модель, компактность это хоть и не критично но желательно. Будет использоваться антена суперфлекс.

Я бы остановился на Егере с антенной суперфлекс, исходя из заданных автором условий

Больше похоже на пиар Беркута :)
Выглядит как "посоветуйте модель запорожца-на сайте любителей мерседесов".... :)

А что, этот форум принадлежит исключительно любителям Мегаджетов? Почему-то Мидланды, Мегаджеты, Кенвуды и Есу можно обсуждать сколько угодно, а только вспомнят о Беркуте - сразу начинаются крики о пиаре. Возможно, они исходят от тех, кто сами приторговывают какими-нибудь "Вокстелами".

Сравнивать радиостанции надо корректно. Если штатная портативочная "резинка" для сибишек неэффективна, так это для всех сибишек справедливо, а не только для "Беркутов". Поэтому не надо изображать проигрыш в дальности на равнине или в городе "Беркутов" с портативными антеннами мощным (отнюдь не 10 мВт) LPD-шкам, как позор для производителей "Беркутов". Импортная сибишка типа Alan-42 будет работать в данных условиях еще хуже. А вот на местности с неровным рельефом и в лесу сибишки дают фору радиостанциям UHF-диапазона. Так что сибишки и LPD-шки имеют разные области применения и напрямую друг с другом не конкурируют. Да, кроме "Беркутов" есть много других сибишек, но они почти все автомобильные, а вот много ли сейчас производится и завозится в Россию портативных сибишек? Alan-42, пожалуй, и все. Вот в этой узкой нише идет конкуренция в данном случае.

Насчет "магической фразы "одна из самых мощных из серийно выпускаемых в мире переносных cb радиостанций" - так оно и есть, переносных сибишек с мощностью более 4 Вт практически не существует, а у "Беркут-803" или "Штурман-6" на выходе 6 Вт от пальчиковых аккумуляторов (у моего Alan-42 при тех же аккумуляторах на выходе лишь 2 Вт), и 8 Вт от алкалайновых батареек. Мощность я измерял (на нагрузку 50 Ом), она действительно такова. А благодаря высокому КПД, потребляемый на передачу ток сравнительно небольшой. Поэтому выходные транзисторы работают без радиатора, и нисколько не перегреваются. Конечно, со штатным портативным "хвостиком" 6 Вт не будет - и потребляемый ток получается меньше. Для достижения максимальной дальности связи надо использовать удлиненные антенны с противовесами - так и для сибишного "Алана" такие антенны продаются, и никто не ворчит, что неудобно - ничего не поделаешь, диапазон такой, что требуются крупные антенны. Зато есть возможность общаться где-нибудь в тайге на расстоянии несколько километров между пешеходами без ретрансляторов и направленных антенн (чем любят хвалиться радиолюбители). А уже на "двойке" такого может не получиться - там немного спустился вниз по рельефу, и связь зачастую пропадает, тем более на "семидесятке". Конечно, лучше всего в таких условиях использовать нижную часть коротких волн, 160м, но там нужны совсем громоздкие антенны, а 11м - некий компромисс. Да и не разрешено гражданам работать на КВ, кроме как на сибишных 11 метрах.

Я наоборот подумал, что запас карман не тянет, может именно этого 1-2 вата не хватит в решающий момент. Запрыгни на пенёк- эффекта больше будет (для всех портативок).
Ладно, бери Егеря. Штатные антенны Беркутов действительно настроены не плохо, за счет них и пашут.