Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Янв 2007 17:15:41 · Поправил: driver
#
VOX поставить
Чтоб сработал VOX надо относительно громко орать:)) , нужна тишина и надежнее PTT под свободным пальцем .
|
|
Дата: 24 Янв 2007 17:17:19
#
driver
А там за последние 10 лет ну никаких изменений. У нас только КБ Беркут хоть что-то делает, ну где ему тягаться... на SMD компоненты не переходят- дорого...
Как Клаузевиц сказал: армия живет когда воюет, остальное время влачит жалкое существование...
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 24 Янв 2007 17:20:40
#
уменьшает дальность
тоновым шумоподавителем
А цифровой DCS - лишние каскады питание отжирают....Тогда уж экономичнее грозомётчик Попова.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 17:27:45
#
afGanets
.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 17:28:21
#
Бродяга
Это всё уже пройденный этап, нет никаких способов обеспечить мобильную, носимую уверенную связь на дистанциях больше 3 км в лесу, врианты таскания на спине Р-109 с куликовкой я не рассматриваю. Вся связь на портативки на дистанциях 3-30км возможна только при определённом стечении обстоятельств, будь они хоть какого диапазона.
Я люблю прилагать руки и голову только когда есть возможность добиться конкретного результата для определённых задач.
ЭТОТ комплект обеспечивает уверенную связь в лесу на расстоянии 8-30 км. При использовании компактной спиральной антенны дальность связи в полтора раза уменьшается. |
|
Дата: 24 Янв 2007 17:40:50 · Поправил: driver
#
Р-109 с куликовкой
К Р107 прилагался длиннющий провод, растягивался на колышках в 10см от земли в сторону корреспондента, антенный тюнер пожужит и связю на сороковке километров на 50.
Может использовать на Low Band как лагерную, малозаметную(правда КСВ).
PS Я на этом комплекте ещё и в районе 28 мгц работал, полоса у неё на весь диапазон 107й
|
|
Дата: 24 Янв 2007 17:45:28
#
Ware
Спасибо, я уже рассматривал данный вариант, но относительно дорого ввиду того что редкость таскаться с куликовкой по лесу некомфортно, а с спиралкой опять возвращаемся к далности 5-20км, вобщем былоб такой апаратуры валом по 50-100$ это был бы хороший вариант.
Sovischa
Тоновые приблуды в условиях егерьской работы и туризме совершенно не нужны и только увеличат
вес и стоимость станций. ИМХО.
Если это будут делать КБ Беркут то да STSS блок надо будет на тележке катать, а так это плата с пол кредитки размером.
И вот парадокс на СВ тональный шумодав был бы очень кстати, но его ни на одной станции нет, а на двойке
В лесу и без него шумодав никогда просто так не открывается, но есть почти на всех станциях.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 17:48:48
#
DCS тоже уменьшает дальность
|
|
Дата: 24 Янв 2007 17:53:49 · Поправил: Sovischa
#
driver
Беркуты не дешёвые(ок. 3000), свой SY-101 я продал челу с сайта за 1500 в отл. сост.- средняя цена.
Куликов Сергей
Глянул я цены на Беркуты (особенно 803 и 803А)...
Что же мы получаем?
Радиостанция+аккумы+адаптер для заряда+удлиннёная антенна... Итого 3300р. Комплект из пары получится 6600р.
==============================
Специально вернулась - глазам своим не поверила
Для справки!
Базовая стомость Беркутов со штатной антенной:
Б601 = 1100 р,1300 р, 1450 р - в зависимости от моделей
Б803 = 1800 р
Хантер - самый дорогой = 1950 р.
Фразы наверху, кроме как НАРОЧНОЙ дезой - назвать невозможно.
Господа (некоторые!!!) - надоел предвзятый поверхностный треп на этом форуме.
Только бюы обхаять. Оперируйте нормальными цифрами, чтобы не вводить в заблуждение остальных. Все, что вы купите сверху - это ваше дело, но вывешивать такие цены в качеставе сравнения - бред.
Пока.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 18:00:00
#
Бродяга
а так это плата с пол кредитки размером. отстали от жизни, кусок программы процессора.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 18:06:12 · Поправил: driver
#
Только что с сайта кб пилот : 803А - 1800руб. без батарей и ЗУ... батареи- 800руб.(у них) , ЗУ- 200руб. итого......
Хантер в полном комплекте по спец (низкой) ЦЕНЕ ОТ 3000 руб.
У кого здесь трёп и заказ ???
Вырываете цены из контекста.
Господа, сходите сами на сайт, убедитесь.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 18:07:09 · Поправил: Хрюн Моржов
#
Они (КБ Пилот) принципиально не используют процессоров и синтезаторов (якобы шумят фазовыми шумами, много кушают батареек и т.п.)... Какой уж там CTCSS/DCS
|
|
Дата: 24 Янв 2007 18:10:00
#
KSVnn
отстали от жизни, кусок программы процессора.
Я особо за модой не гонюсь в станциях 20-ти летней давности STSS модуль как раз с пол кредитки
|
|
Дата: 24 Янв 2007 18:16:01
#
Бродяга
я уже рассматривал данный вариант, но относительно дорого
Зато надежно и никогда не подведет.
редкость таскаться с куликовкой по лесу некомфортно
Таскаются же лесники, егеря и пограничники - и ничего, не жалуются. Сам лазил с куликовками - если нормально все закреплено и лес не как джунгли, то неудобств не доставляет, кроме демаскировки=)
а с спиралкой опять возвращаемся к далности 5-20км
Возвращаемся, простите, к чему? Большую дальность связи смогут обеспечить только более мощные армейские станции с аналогичными антеннами. Либо КВ-радиостанции с уже совсем другими антеннами=)
вобщем былоб такой апаратуры валом по 50-100$ это был бы хороший вариант.
Ну да, теперь я понял. Вы хотите за три копейки получить суперсвязь на 30 км в любых условиях и в размерах пачки сигарет.
Ну что тут сказать, поможет наверное только аутотренинг или выбор "правильного" леса, находящегося в зоне действия сети сотовой связи, акхахахаха=)
|
|
Дата: 24 Янв 2007 18:25:53
#
за три копейки получить суперсвязь
Ну не утрируйте уж Вы так....злой вы.....
|
|
Дата: 24 Янв 2007 18:28:33 · Поправил: Бродяга
#
Ware
Не встречал я пока егерей с куликовками, хотя гдето есть это факт!
А вот погранцов на 70-ке видел совсем недавно.
Ну да, теперь я понял. Вы хотите за три копейки получить суперсвязь на 30 км в любых условиях и в размерах пачки сигарет.
А кто сказал что я ищу связь на 30км?
Нам за глаза хватает того что даёт двойка, а если втом районе GSM действует то вобще вопрос с дальней связью снимается, но как правило мы лазием там где до GSM несколько сот километров.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 18:32:25
#
Никого не ругая, не хваля и не хвалясь. Просто информация. Занимаюсь разработкой и пусконаладкой радиокабельных систем, те есть трасса, вдоль которой, на расстоянии 20 км друг от друга живут ретрасляторы с Рвых 1 Вт, антенные мачты 35 м, обеспечивают связь в радиусе 10 км с мобильными р/с с родными спиральками практически всегда, на частотах 160 .... 170 МГц
|
|
Дата: 24 Янв 2007 18:37:07
#
KSVnn
входы в районе 162 а выходы в районе 167?
|
|
Дата: 24 Янв 2007 19:06:17
#
Бродяга
входы в районе 162 а выходы в районе 167? так оно и есть.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 19:12:20
#
шипокрыл
Если в Москве SS-201 видел на сайте УМДпроекта, обратитесь к яндексу...
|
|
Дата: 24 Янв 2007 19:24:23
#
afGanets
спасибо, искал как-то прошлым летом - было у всех глухо, обещали только под заказ за какие-то совершенно нереальные деньги (не помню - кто конкретно тогда предлагал). Как видно, пока у народа эйфория от ЛПД/ПМР-игрушек не пройдет - ничего путного не появится.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 19:50:26 · Поправил: Ware
#
Бродяга
А вот погранцов на 70-ке видел совсем недавно.
Они все диапазоны и все виды связи используют. Разумеется, там где это необходимо, применяется и диапазон 70 см.
А кто сказал что я ищу связь на 30км?
Вы сами сказали выше, цитирую: "нет никаких способов обеспечить мобильную, носимую уверенную связь на дистанциях больше 3 км в лесу, врианты таскания на спине Р-109 с куликовкой я не рассматриваю. Вся связь на портативки на дистанциях 3-30км возможна только при определённом стечении обстоятельств, будь они хоть какого диапазона.
Я описал один из доступных сейчас способов сделать это, вот и все. А уж что вы там на самом деле ищете - одному Богу известно=)
|
|
Дата: 24 Янв 2007 20:36:11
#
Ware
Radius Р-200 это конечно вариант, но опять же Куликовки и возможные затыки от прохождений.
И если "точно вешать в граммах" при хождении по лесу с такими комплектами на каком расстоянии будет 100% "онлайн" ?
|
|
Дата: 24 Янв 2007 20:59:25 · Поправил: Ware
#
Как тут "в граммах" взвесишь. Километров 10 точно будет 100% онлайн, если местность не изобилует перепадами высот. Если есть желание, можно ближе к теплу прошвырнуться в лес для проведения натурных испытаний именно этого варианта.
На практике Р-163-1У (Р=1.3Вт) в лесу обеспечил нам 7 км увереннейшей связи при полном подавлении шумов, а с Р-159 (Р=6.5 Вт), несмотря на ее тупой приемник, дальность составляла 15 км, аналогично с большим запасом по уровням. Станции располагалсь за земле в снегу. Район Коломны.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 21:09:44
#
Километров 10 точно будет 100% онлайн,
Ну если по глухой тайге на насимые станции будет 10км гарантированно, то это очень гуд, думаю стоит попробывать.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 21:10:03
#
Sovischa
Фразы наверху, кроме как НАРОЧНОЙ дезой - назвать невозможно.
Это как же вашу мать, извиняюсь понимать?!
Где тут деза?
Тех. задание:
Обеспечить связью минимум двух человек в условиях леса на максимальное расстояние.
Выполнение с помощью изделия номер тцать КБ Беркут.
1. Радиостанция Беркут 803А - 1800р*2=3600
2. Комплект аккмуляторов максимальной ёмкости, что бы обеспечить достаточно долгое время общения - 1000*2=2000. Ну допустим сэкономили и потратили 560*2=1120
3. Без зарядки обойтись конечно можно, если использовать батарейки. Однако наши аккумуляторы нужно заряжать, что облегчит карман ещё на 2 по 200=400
4. Гибкая антенна не обременит, но позволит увеличить дальность, получаем ещё 2 по 300=600р.
Общий итог 3600+2000(1120)+600=6600(5780).
По хорошему конечно чехольчики бы прикупить по 300р, ну да ладно, хрен с ним.
А теперь взглянем на тот же Кенвуд ТК2ат с тем же тех. заданием.
1. Радиостанции 2 шт. ~2000*2=4000р.
В комплекте есть аккумулятор, зарядный стакан и антенна, которая по эффективности не уступает суперпуперфлексу.
Эх... Куда бы деть лишние 2600(1780)р.?!
Докупим пожалуй по паре запасных аккумуляторов по 400р за штуку. Ё моё, всё равно деньги остаются. На них можно затариться пивом и шашлыком, что бы хорошо отдохнуть в лесу.
Конечно, в данной ситуации по дальности скорее всего победит Беркут. Не знаю на сколько, но уверен, что соотношение дальность/цена останется за Кенвудом.
Ну и на последок сравнение размеров:
Сорри, Беркута нет, но Драгон по размерам вполне соответствует:
|
|
Дата: 24 Янв 2007 21:11:43
#
О ужас.... читал, читал, читал....
Я непонимаю, откуда такая бурная дискуссия по поводу т.н."Стерх'а"... А если вместо крючка ввержу использовать некое подобие "земли" от GP?? Попробуйте =)
Быстро листал статью, не читал путем... Сложение трубок можно реализовать пружинами, т.е. в отпущеном состоянии она будет раскладываться (может у вас так и реализовано конечно).
Привязка к месту "убивает" смысл портативности портативки. Потом, противовесы - это-же часть антенны. Как влияет "тело" находящееся между основным излучателем и двумя противовесами? Диаграмма направленности тут будет совсем не такая, что построенна на графике при помощи известной программы. Кстати известна она не только тем, что она считает антенны, а ещё тем, что в большинстве случаев не в полной мере прорабатывает их. Т.е. нарисует-то она как надо, а вот в реальных условиях будет всё совсем не так. Потом, если вы разрабатываете антенну на 2,4 Ггц - то да... удаление человека от антенны будет вполне нормальное. Тут (27мгц) длинна волны 11 метров, т.е. все лишние "проводящие" элементы должны быть удалены хотя-бы на это расстояние, иначе характеристики будут совсем другие.
Вообще в этой антенне ничего особо-нового нет. Даже на том-же автомобиле, автомобильная антенна будет работать нормально с одним автомобилем, и плохо с другим. Почему? - Противовес-корпус авто... корпуса разные, и места установки народ выбирает разные. Я ставил на балконе такую (автомобилку) - естественно без противовеса она не работает. Все в ваших руках, экспериментируйте, все только ЗА!
----
По поводу использования хэнд-мэйд антенн с портативами в лесу и бэндов.
У меня есть желание провести летом небольшой эксперимет по увеличению дальности работы портативы на 433МГц в лесу. Делать это таким образом:
Раз уж пошла речь о подключении антенн к портативам - взять направленную антенну, элементов эдак в 6, и стрельнуть в крону сосны (сосны как вы знаете высокие). Часть излучения конечно будет поглащена, а часть отразится. Так-как иголки сосны расположены под разными углами - распростронение будет во все стороны.
----
Вообще тут кто-то правильно заметил: -Неважно какой диапазон если не умеешь им пользоваться. Если пользоваться умеешь - связь будет. Думаете антенна портативы полностью всенаправленная?? =) А как-же противовес который держит её в руке?
|
|
Дата: 24 Янв 2007 21:13:52
#
Ware
Если есть желание, можно ближе к теплу прошвырнуться в лес для проведения натурных испытаний именно этого варианта.
С огромным удовольствием! Каждый может взять что захочет и всё это скопом опробовать.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 21:17:14
#
Думаете антенна портативы полностью всенаправленная?? =) А как-же противовес который держит её в руке?
Правильное замечание. ЛБ станции вообще без противовеса способны нормально только плотно в руке работать. Если использовать ее в чехле, то не обойтись без противовеса, которым в самом простом случае (при работе на ходу), служит экранированный провод выносной гарнитуры. То же касается и диапазона 160 МГц. На 400 МГц и более высокочастотных диапазонах этот эффект не так заметен, здесь большую прибавку дает увеличение высоты подъема антенны, для чего существуют варианты крепления антенны на гарнитуре, которая в свою очередь располагается на плече оператора.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 21:18:27
#
Каждый может взять что захочет и всё это скопом опробовать.
Ну да, можно потом сделать таблицу по дальностям связи конкретных рст при заданных условиях=)
|
Реклама Google |
|