BR4096, Нивовод - хачу ! ... (инструкцию и схему :-)

(уже нашёл :-)

BR4096
Спасибо за фото.
Как она по приему выглядит?
Сколько хоть стоила,когда выпускалась?

Как она по приему выглядит? Главное впечатление: огромный диапазон ручной регулировки усиления, в журнальной статье заявлено не менее 100дб. АРУ, кстати, нет. Я не очень долго ею пользовался, досталась мне нерабочая, интересно было привести в чувство. Провел потом несколько связей и отложил. Поскольку я ее не покупал, цену не знаю. Та, которая на фото, имеет заводской номер 0389 и выпущена в феврале 1992 года.

Журнал со схемой Электроника Т1-03" ("Радио" №7 1990) можно легко скачать с рапиды. Весит 2,5 Мбт.
Лежит здесь!

Но проще скачать журнал Радио №7 - 1990 здесь:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/''Radio'',1990,N07.%5Bdjv%5D.zip

В принципе схема не плохая, но в наше время все-таки, проще фазовое формирование использовать. Где фильтры брать будете? (хотя у кого-то в закромах может и остались). Опять-же трансиверы Полякова с фазовым формированием гораздо проще собирались и были популярны среди радиолюбителей на НЧ . Особенно это относится к 80-160 м диапазонам. Конечно, если на более высокий диапазон делать, то фазовое формирование по понятным причинам будет значительно уступать фильтровому. А так на этих частотах фазовым методом подавление боковой 30-40 вполне можно обеспечить. Практически то-же, что и в Электронике, но все гораздо проще.

Ну например можно поступить как ссылке

http://www.siliconstar.info/radio/9.Transiv2.pdf

Ставим свой НЧ-кварц, перестраиваем фильтр, добавляем маленький усилитель на одном транзисторе-мосфете и идем в поход, на дачу или еще куда -испытывать qrp -трансивер. Есть и русские аналоги микросхемы-но тогда печатную плату надо переделывать.
Весь девайс можно собрать за пару дней, только корпус подходящий надо найти.

Сколько хоть стоила,когда выпускалась?

В 1994 году станции стоили 35 тыс. рублей. Не знаю нынешний эквивалент. Заводские номера 0013, 0173.
Дата выпуска 9301 ТУ 464511.001. Питание внешнее 12 В. ,отсек для 6 батарей "миди". Ширина 230, глубина 70, высота 100 мм.

О, прикольно. Надо делать!

Нивовод
В 1994 году станции стоили 35 тыс. рублей. Не знаю нынешний эквивалент.
Так это почти даром.Я в 94 м Ишим в магазине покупал за 40 тыс-на карманные деньги:)

Вот ещё один вариант простенького SSB трансивера.(Радио №12,2005г.) Основа радиотракта две микросхемы SA 612A, на выходе полевик IRF510, комутация RX/TX на м/с 74HC4053. Проще некуда.

Ребята откуда можно выдергнуть SA 612A? У нас не продают.

Вот ещё один вариант простенького SSB трансивера.(Радио №12,2005г.) Основа радиотракта две микросхемы SA 612A, на выходе полевик IRF510, комутация RX/TX на м/с 74HC4053. Проще некуда.

Интересная и симпатичная схема! Минимум колебательных контуров. Жаль, намоточные данные не приведены.

Я бы сказал далеко не самый удачный схемный вариант. Моточные данные там зависят от диапазона. Т1-С30 Л3-С41 расчитываются на рабочую частоту. Т1-С1 (рис2) на рабочую частоту плюс ПЧ 9мГц. Л1-Л2-С43-46 двойной П-фильтр на рабочую частоту и исп. антенну. Т2 и Т3 обычные ШПТЛ на биноклях, примеров масса, подробно в книжке Э.Рэд (50-омная техника). Впрочем ряд неудачных предложений, как микросхемная коммутация ВЧ, неперключамый антенный выход, диоды в роли варикапов и ещё ряд нюансов вызывают сомнение. Как просто трансивер для ради поиграться, разобраться нормально, для постоянной работы ИМХО не лучший выбор.

Впрочем ряд неудачных предложений, как микросхемная коммутация ВЧ, неперключамый антенный выход, диоды в роли варикапов и ещё ряд нюансов вызывают сомнение
Сомнения не только у вас. Я бы все-таки остановился на мобильном QRP - DSB трансивере. Если работать на природе за городом -то все нормально будет. Собрать легко как на диодах (503) или на той-же мс SA 612. Можно даже на простых полевых транзисторах. Стоимость SA 612 всего около 80 р. Должна свободно продаваться.

Антенна на 160м с низкой высотой подвеса!

Сегодня выехал на речку, с целью оптимизировать антенну для работы на 160м.
Результаты ЗДЕСЬ!

RN3ZF
Друзья! Кто сказал-говорильня? У меня на 1.997.000 КГц LSB ежедневно вечерний скэд (21-23 Мск) с Константиновкой донецкой! Без шаманства и плясок с бубном. Понаблюдайте! Наши колеги наблюдали уже и связь с АМ и с ЧМ. Обычно на 5 ват я в Донецке слышен на 8 баллов. Иногда на 4, иногда на 9+10 дб. На 100 ват всегда есть очень уверенная связь, кроме дней с сильнейшими магнитными бурями. :)

shadows_x
И это все конечно в портативном варианте, с сурогатной антенной и автономны питанием c поля :-)

RN3ZF
Вещать мощностью менее 50 ватт не имело смысла... А жаль!
http://www.radioscanner.ru/forum/topic37433-5.html#msg552609

Константин, а вы говорите "говорильня", чаше в поле надо выходить ногами и желательно на себе все нести не меньше 10 км :-)

shadows_x
Можно было и не переносить пост...

чаше в поле надо выходить ногами и желательно на себе все нести не меньше 10 км :-)

:) А зачем? Я по работе и так слишком часто совершаю длительные пешие переходы.Типа обходы высоковольтных линий и т.д. Маршруты пролегают обычно по сильно забуераченной и заросшей местности. И чаше всего это происходит в "плохую" погоду.После или во время дождя, урагана,распутицы.
Я выскребаюсь с радио и пешком- хорошо, но мне не в кайф делать это слишком часто.
Я по определению не мазохист, мне не нужно каждый раз истязать собственную плоть для самоутверждения. В машину прыг... и я уже через час вещаю оттуда, куда бы пешком два
дня добирался.
Да! По поводу мощи! Свои 100/200 км любая рюкзачная пятиватная станция диапазона 1,9МГц перекроет. А вот всегда хочется дальше! Сделайте плиз беглый анализ корреспондентов из вчерашнего списка:
UY7UF, US4MMA, US4MM, RA3ZFC, RA3ZMI, UR3ILT, UT2MV, US5IGE, UX3MX, US7IBS,
UR5VZC, US4LRP, UV5EPA, UV5MJ, US5MAC, RA3YBH, RA3YBC, UA3YCG, UA3YNV, UA3YVZ,
UA3YFJ, RN3QZ, UA3QPK, UR5HHM, US6ISW/P, US6IMR, US5MMA, US7IBS.
Я выгреб с диапазона на 50 ватт всех кого слышал. Рапорта от 5-8 до 5-9+20дб.
На 25 ватт было бы тоже самое, на 5 ватт в два раза меньше.

RN3ZF
А вот всегда хочется дальше!
Хочется дальше, то и надо правильно диап. выбирать.

Сделайте плиз беглый анализ корреспондентов из вчерашнего списка:
А чего там анализировать?

Лучше вы мой лог, с "удочки"(повторных QSO не проводилось если ранее встречались на диап.)
на всех бендах < 40W
лог тут

надо правильно диап. выбирать.
Это верно, когда нужна связь или в соревнованиях. А я развлекаюсь!

мой лог, с "удочки"(
Посмотрел... Стандартно для удочки. ;) А где НЧ бенды?

А где НЧ бенды?
160-80 не планировались, т.к. нужного пока ничего в радиусе меньше 700 км от меня нет,а 40м работать эффективней и антенна меньше. ;-)

а 40м работать эффективней и антенна меньше
На 20-ке антенна еще меньше будет и эффективность еще больше. На удочку можно такого наловить.
PS/Все таки эта тема изначально посвящена НЧ-диапазонам. Почитав эту ветку тоже проводил по весне эксперименты -на простенькую Г- образную антенну (общ. длина 14 м) устанавливал связи на 80 м до 1500 км. Мощность в антенне не более 30-50 вт. Сейчас собрал для работы на НЧ мобильную (на 6 м удочке) FD-4 (общ. длина 42м) . Испытания проведу в ближайшее время.

На 20-ке антенна еще меньше будет и эффективность еще больше.

А на 10-ке тем более! :)
Готовую многоканальную "сибишку" сейчас найти не проблема... Но все-таки, речь о другом диапазоне.

Не отходя далеко от номинальной мощности радиостанции.
Вот выдержка из статьи Консепция QRP

показание --- выходная мощность
S-метра ------ передатчика

S9+10 --------- 1000 Вт

S9 ------------- 100 Вт

S8 ------------- 25 Вт

S7 ------------- 6 Вт

S6 ------------- 1,5 Вт

S5 ------------- 0,4 Вт (!)

Для диапазона 160 на трассе Шебекино/Донецк - подтвердилась полностью. При шуме эфира в 8 баллов пелену удалось пробить только с 50 ваттами. На радиосвязи поверхностной волной это не сказалось. 5-ю ваттами на 50км с уровнем 5,9+20дб.

устанавливал связи на 80 м до 1500 км.
Хорошо, но это расстояние для меня всего 3 DXCC UA,UA9,UN. Страна у нас большая и к примеру от
RN3ZF до меня много дальше, чем от него до Aфрики.
На 20-ке антенна еще меньше будет и эффективность еще больше.
Ничего не мешает и на 20 м переходить если там связь будет устойчивей и категория позволяет.
пример есть в логе выше.
7 UA9FBO/QRP 559
14 UA9FBO/QRP 589
Оператор работал на 5W и LW 80m


Антиквар
Но все-таки, речь о другом диапазоне.
Ну и говорите о другом диап. не надоело из пустого в порожнее переливать, меня особо уже не волнует ожидание "производства".

из статьи Консепция QRP
Ох уж эти QRP-cты ;-) а если расчет начать не с 0.4W, а например с 5W или с 10W?

Ну и говорите о другом диап. не надоело из пустого в порожнее переливать, меня особо уже не волнует ожидание "производства".

Такое ощущение, что я, открыв эту тему, уже тем самым кому-то задолжал. Мол, почему ты до сих пор не начал производство?!

Да эта тема утопия изначально. Те кто хотел производили и производят, а кому была нужна связь давно ее получили.

Сейчас эксперементирую с переделанным на нижнюю бокову Каратом 2Н. На выходе кт961-1вт. Есть связи до 500км. Краснодар -Доброполье. В последние дни из-за затянувшегося грозового фронта меня почти не слышат. На этом бэнде qrp эксперименты все же лучше проводить зимой,при минимуме qrn.

Итак, друзья- Китай форевер!
Вот бютжетная симпатяга стоимостью до 300 долларов.
Ссылка на продавца
Ожидается выход версий 160/80/40

RN3ZF
Вы бы хоть почитали о нем внимательно...
The HB-1A ultra-compact 3-band CW QRP transceiver is designed and manufactured in China by BD4RG, a fellow ham by the name of BU XIANZHI in the city of NANJING, CHINA. The performance is similar to the Elecraft KX-1 and offers switching between the 20, 30 and 40 Meter bands. It is advertised to put out 4 Watts on a Mains connected 12 Volt DC power supply and 2 watts nominal on the 8 internal AA batteries. HB stands for Home Brew and was originally designed as a kit. Today the HB-1A is offered as a complete product (batteries not included) using professional assembly with Surface Mounted Technology. The cost seems to be in line with most other rigs offering similar features, power output, multi-bands and of course, size. The current pricing at $266 including freight direct from the manufacturer represents a bargain when compared to other units offering similar features. Let’s look at the features:

•20 meters, 30 meters and 40 meter amateur bands.

•Receiving from 5 MHz to 16MHz.

•Maximum transmission power of about 4 watts.

•Weight 12 and 1/3 ounces (approximate).

•Battery compartment to hold 8 rechargeable AA cells.

•Built-in auto function keys.

•DDS VFO with 20 frequency storage memory.

•Digital dial with LCD technology.

•Automatic keyer with the CQ programmable with your call.

•RIT 10 Hz, 100 Hz.

•Frequency conversion super- heterodyne receiver.

•Unit will operate with voltage supply from 8-14 VDC.
http://k1hah.net/HB-1A-MK-II.html

•Built in AGC function.
http://k1hah.net/IMG_0107r.jpg
http://k1hah.net/IMG_0119r.jpg

И кому такой урод нужен за > 200$ ???