Мне кажется вы просто, совсем не в теме.
Да наверное конечно вам виднее ;)

Для себя делали такие изделия, сначала просто СB 27, непонравилось - попробовали 1,8 DSB гораздо лучше. Из DSB к SSB перейти фазовой схемотехникой тоже без серёзных проблем, всё работает. Подумали и решили раз интерс у людей есть, может попробуем производить такое на продажу :)

Задача определена чётко: носимое изделие одно - двухканальное (на случай помехи), с быстроразворачиваемой антенной (один раз сделанной и настроенной), весом до 0,5кг, и дальностью 10км минимум. ВСЁ больше никаких требований вроде 100-500-1000км, никаких участий в контестах и подключения дополнительных усилителей, любых антенн и тд :) Для всего этого есть более серёзные трансиверы, их можно без проблем купить, а вот портативных таких устройств нет. FT817 нифига не портативный, да и жалко его дождём мочить или под ёлкой гденибудь оставить ;)

Штыря 1.5 метра для обеспечения 10км достаточно, проверенно опытным путём, Делали опыты с приёмом и передачей 8) на ферритовую магнитную антенну. На приём работает почти также как провод 1,5м с передачей гораздо хуже максимум 1км не больше, при мощности 0,5Вт. Но это конечно экзотика :)

EgorKa
Интересно, а кто ставил вам такую задачу?Кто оговаривал параметры? Правильно поставленная задача- половина успеха!

Нам самим такая нужна, вместо LPD, чтобы по лесу работало, такие требования и составили. Как много народа проводит QSO c целью получения QSL на китайских LPD ? Если простой обыватель возмёт в руки два изделия LPD и КВ, просто сравнит их дальность по лесу, вероятнее всего его не испугает даже антенна 1,5м ;) Для радиоспортсменов есть профессиональные трансиверы с синтезатором, кварцевыми фильтрами и тд легко покупается и никаких проблем. Однако зачем для cвязи в лесу на 10 км нужны эти навороты, непонятно ?

Я лично подниму шум среди радиолюбителей, СРР и госсвязьнадзора, что бы производителя помех на нашем любимом диапазоне взяли за жабры

Сильно запахло канифолью...

Сильно запахло канифолью...

Это от сосен, поджаренных радиоволнами 160м.

EgorKa
Респект, хорошее дело задумали! Если делать такие коротковолновые "уоки-токи" за 3-4 тысячи штука, они наверняка найдут спрос. И продавать их, как радиолюбительские QRP-трансиверы. Я бы взял пару... Паялы, конечно, повозмущаются ради приличия, но отвечает за использование радиоаппаратуры ее владелец, а не производитель. В реальности же, надо полагать, всем будет по барабану: ну купил кто-то аппарат на 160 м, не имея позывного, ну увез его далеко в лес, ну излучает там с его помощью 0.5 Вт в короткий штырь в дневное время... Да на фоне атмосферных помех хэмы такой сигнальчик просто не заметят! А то ишь, в СРР и в радионадзор уже побежали заявы строчить :)

EgorKa
Поддерживаю Ваше начинание! Я бы купил за 3000-4500 (цена сравнима с ценой семейства "Беркутов"). Кстати, можно зарегить, как самодельный трансивер.
Что касается паял, то они кучкуются в основном на 20-40-80 метров. Солидарен с Антикваром, что 0,5Вт на короткий штырь не создадут проблем ихним случайным куесо в этом диапазоне.
(для возмущённых паял: у меня есть и позывной, и радиолюбительский стаж)

Друзья! Не знаю, как паялам, а лично мне 160 метровый диапазон жалко было бы чем попало загаживать . Остался последний участок КВ без техногенных помех, говнителей и недочеловеков с шарабайками. Единственный диапазон на котором слышно дыхание эфира и связь без мата и кукареканий. Не для себя же EgorKa станции делает, для нас. А вот про то что не слышно эти переноски будет- неправда. Это хорошая отговорка что бы слепить очередную лажу с которой потом трудно будет самим бороться. Пусть хотя бы сигналы у этих шарабаек будут приемлимые, а не по 25 КГц ЧМ. В Москве и Питере борьба за чистый воздух и прозрачный эфир уже давно потеряла свою актуальность за неимением того и другого.

RN3ZF
Пусть хотя бы сигналы у этих шарабаек будут приемлимые, а не по 25 КГц ЧМ - тут никаких споров быть не может, согласен. А модуляцию можно и DSB, как вариант.

А модуляцию можно и
DSB сожрет половину и так мизерной мощи.

DSB сожрет половину и так мизерной мощи.
Всё ж энергетически выгоднее, чем АМ и проще SSB.
Уж не помню во сколько раз выигрывает у АМ, давно Полякова читал.
Хотя, безусловно SSB лучше всего, но: 1) дороже в реализации 2) требует подстройки.

а лично мне 160 метровый диапазон жалко было бы чем попало загаживать . Остался последний участок КВ без техногенных помех, говнителей и недочеловеков с шарабайками.

Тогда можно попробовать "загаживать" 80-метровый диапазон :-) На нем и короткая антенна будет работать получше.

Не знаю кто тут кого с 0,5 Вт услышит, будет 3-5 Вт на выходе - будет и приемлемая уверенная работа на 10 км на короткий штырь.
DSB так-же требует подстройки. Реализация SSB фазовым методом, как собирается делать EgorKa не приводит к существенным затратам, зато выигрывает по дальности при одинаковой мощности.
Тогда можно попробовать "загаживать" 80-метровый диапазон :-) На нем и короткая антенна будет работать получше.
Уж лучше на 20 ке, антенна вообще маненькая-маненькая будет. И с широкополосной ФМ.........

Антиквар

Тогда можно попробовать "загаживать" 80-метровый диапазон :-) На нем и короткая антенна будет работать получше.
Каким образом будет лучше работать?

DSB сожрет половину и так мизерной мощи.
Уж не помню во сколько раз выигрывает у АМ,

DSB выгоднее АМ в 2раза, при приёме DSB на SSB приёмник

Ждем от EgorKи первые образцы. Фото не забуть.

EgorKa
Для себя делали такие изделия, сначала просто СB 27, непонравилось - попробовали 1,8 DSB гораздо лучше. Из DSB к SSB перейти фазовой схемотехникой тоже без серёзных проблем, всё работает. Подумали и решили раз интерс у людей есть, может попробуем производить такое на продажу :)

Cфоткай плиз хотя бы прототип и схемку сбрось. Очень интересно!

Обязательно приложу фото но немножко попозже, сейчас это просто поделки :)
Схема DSB передатчика с инверсией спектра собранна на цифровой монтажной плате. Один из приёмников для опытов ППП Полякова - на фанерке, другой со смесителем на ПС1 (часть DSB передатчика). Фазовый формирователь на отдельной платке, подключается к усилителю от DSB передатчика. Вообщем-то зоопарк, но работает и обеспечивает дальность :D

Сегодня отправили заказ на печатную плату, если после подготовки к производству ошибок небудет, через 3-4 недели несрочный заказ (так дешевле), запаяем сфотографируем и будем серьёзно обсуждать цену. Схемотехника классическая, развели два УНЧ на выходе, можно собрать на транзисторах или LM386. Шумоподавителя нет, тюнера нет, зарядного устройства в составе платы нет. Фазовращатель НЧ на резисторах и конденсаторах (без катушек), смеситель на 4х диодах.

EgorKa
Сегодня отправили заказ на печатную плату, если после подготовки к производству ошибок небудет, через 3-4 недели несрочный заказ (так дешевле), запаяем сфотографируем и будем серьёзно обсуждать цену. Схемотехника классическая, развели два УНЧ на выходе, можно собрать на транзисторах или LM386. Шумоподавителя нет, тюнера нет, зарядного устройства в составе платы нет. Фазовращатель НЧ на резисторах и конденсаторах (без катушек), смеситель на 4х диодах.

Молодцы! У меня только вопрос: зачем 2 УНЧ?
Что касается LM386 - штука хорошая - минимальный обвес, хорошее усиление, нет склонности к возбуждению.

Чтобы небыло ни единого разрыва (микросхемы) :)

Идея сделать всё на транзисторах для уменьшения потребления и ещё рассматривали совсем бюджетный вариант: предлагать чистую плату - любителям попаять, детям например побаловатся и тд. Транзисторы есть в любом населённом пункте с микросхемами посложнее. А у кого есть микросхема поставить и ненапрягатся. Все элементы не SMD.

Наверно делать надо на 90-метровый, вещательный диапазон, по прямому назначению у нас не используется, реально принять там 2-3 зарубежные станции и не очень громко, поэтому там свободные операторы сидят, но в основном они немного ниже, на 3.2-3.4МГц их мало. "Паялы" зато возмущаться не будут :) Антенна будет работать с бОльшим КПД - длинна её будет больше по сравнению с длинной волны.

Схему неплохо былоб посмотреть, если есть такая выложите на форум.
А так на этом форуме есть такая тенденция, дальше чем бля-бля дело не двигается .
Удачи.

EgorKa
Фоткай пока всё ещё на досточке! Это же история!!!
"Как всё начиналось..." и т.д.

А так на этом форуме есть такая тенденция, дальше чем бля-бля дело не двигается
Да и не только на этом....

Как сюда картинки добавлять? у меня с диска нехочет забирать :(

Как сюда картинки добавлять?
Хелпик не читал? Как всегда, до 150КВ и через копилку. ТЫЦ СЮДА Можешь мне прислать, я вставлю.

Нук вот хотелось как лучше а получилось как всегда ...
А может у человека ни сканера ни цифрового фотоаппарата нет , а мы тут требуем типа схему да фотки давай...

feri
А никто и не требовал, по желанию. Сейчас каждый уважающий себя телефон или коммуникатор несет на борту как минимум 1-2 мегапиксельную камеру. Это уже обыденность. Правда, я люблю девайсы специализированные, но это на любителя.
EgorKa
Шли на электронку- впендюрю прям сюда фотки! :)

...