mister Flud
Пытался вспомнить по цене, никаких воспоминаний. Помню что после него был ламповый трансивер легендарного конструктора UT5TC на все диапазоны, авторская реинкарнация UW3DI. Красиво и добротно был сделан, вот его жалко было продавать. В перестроечные времена, когда доллар был по 5 рублей, взял себе FT-840.

RN3ZF
Ясно, спасибо за ответ. Ждем видео работы Радио 76 и успехов в лечении винтажного трансивера.

ну! дык кто чего сваял? А еще хотел бы спросить кто как относится к ЧМ на низкочастотных КВ бэндах а?

ASB
К ЧМ сами НЧ бенды не приспособленны, из-за высокого уровня атмосферного шума, помех и несущих. Есть чем диапазон то послушать? Устойчивость связи на ЧМ будит низкая. А зачем вам ЧМ, интересно?

К ЧМ сами НЧ бенды не приспособленны, из-за высокого уровня атмосферного шума, помех и несущих.
Тем временем ЖД выбрало именно ЧМ...

Вполне вероятно, что ЧМ передатчик сделать проще и КПД выше. При одинаковом потреблении от батареи, мощность в ЧМ будет выше, чем в АМ, поэтому вопрос сложный, что окажется дальше.

Sergey4565
Вы, мягко выражаясь, заблуждаетесь по всем пунктам своих предположений.

Вполне вероятно, что ЧМ передатчик сделать проще и КПД выше. При одинаковом потреблении от батареи, мощность в ЧМ будет выше, чем в АМ, поэтому вопрос сложный, что окажется дальше.

ЖД вешает не в эфир, а по проводам. Это скорее разновидность уплотнения по проводам, чем радиосвязи.
Тем временем ЖД выбрало именно ЧМ...

А зачем вам ЧМ, интересно?
Ну тык приемник из мс3361 довольно простой, миниатюрный получается и что не маловажно с шумодавом!
Вполне вероятно, что ЧМ передатчик сделать проще и КПД выше Передатчик то сделать проще, а вот частотную модуляцию реализовать на основных частотах кварца заибё.. ся. Сам до-о-лго экспериментировал! Заманчиво конечно, по сравнению с АМ модулятор не городить.
P.S. Просто после Н.Г. у меня появляется не много времени. Руки тянутся к паяльнику, чтоб попаять ченидь для души. Ну вот в продолжении темы и паяю.

ASB
Тогда зачем вы людей и себя на пустяки отвлекаете? Делайте! Какие вопросы...

Sergey4565
Вы, мягко выражаясь, заблуждаетесь по всем пунктам своих предположений.

Вполне вероятно, что ЧМ передатчик сделать проще и КПД выше. При одинаковом потреблении от батареи, мощность в ЧМ будет выше, чем в АМ, поэтому вопрос сложный, что окажется дальше.

И в чём-же заблуждаюсь?
КПД линейного каскада 30-40%, а каскада класса "С" около 70%.
Ладно, есть класс "Е"... Например передатчик на 74HC240 + IRF510, но чтоб его промодулировать в АМ надо УНЧ такой-же мощности, а для ЧМ - варикап в цепи кварца.

Sergey4565
Я не преподаватель, мне влом вам оппонировать. Останусь при своих.

Ну почему же пустяки. Я задал вопрос. Теперь вижу, что вы ЧМ на КВ не рекомендуете.
Потому и спрашиваю, что люди здесь с большим жизненным багажом теории и практики.

Потому и спрашиваю, что люди здесь с большим жизненным багажом теории и практики.
А вы сами попробуйте. Возьмите двух радиолюбителей с 857/897 и поработайте в ЧМ/АМ на 28, 14, 7, 3.5. Мы вот пробовали. Подробностей не помню, но помню, что ничего хорошего ниже 7 не получается (по сравнению с ssb, конечно).

Тоже пробовал и неоднократно, проверял даже на КВ работу приёмного ЧМ тракта от колхозной радиостанции. Однозначно, ЧМ не режим для низовой связи на КВ, особенно в близи загруженных участков диапазона. Днём, еще так-сяк, там нет никого. Вечер- убийца ЧМ. А вот с АМ не всё так плохо. При отсутствии несущих и импульсных грозовых помех, АМ так вполне себя как вид модуляции оправдывает. SSB конечно вне конкуренции. Но требует повышенные требования к стабильности ГПД.

У нас с тестирование АМ какая-то проблема была. То ли мой FT850 не правильно в АМ работает, то ли 897 в нем не правильно принимает, то ли я не принимал его, а он меня слышал. Не помню, а сейчас эксперимент уже не повторить. А на ЧМ на НЧ - кошмар, конечно.

850 правильно в АМ работает, у него просто фильтр узкий на приём и модуляции 120 процентов там не достичь.

модуляции 120 процентов там не достичь.
Вот в этом скорее всего и дело, мощность несущей достаточно большая, а информативного сигнала - крохи.

Незнаю, стоит ли продолжать спорить о ЧМ, но ещё один случай на 3МГц упомину, слушал я АМщиков в центре Мск, на ферритовую антенну и Деген. Тут слышу булькающий, хрипящий сигнал, ему отвечают нормально, отстраиваюсь на 2кГц - начинаю слышать хорошо, как и всех остальных, даже чуточку лучше без хрипов от перемодуляции, а потом он сам говорит, что работает в ЧМ с девиацией +-2.5кГц :) Уровни на С-метре Дегена были примерно одинаковые и у АМ, и у ЧМ, только первое детектировалось как положено, а вот ЧМ-демодулятора в Дегене нет.

А не надо спорить. Пару ЧМ трансиверов на стапель и фильм про постройку и испытание.

Шарманка на кварце 10370кГц (ретрансляция "Ультры"), лето, ночь, балконная Г-образная антенна, 30Вт. Качество правда так-себе... Неочень "податливый" кварц, девиация малая получилась.
Контрольные наблюдения в эфире - Страница 17

Sergey4565
Поищите в инете схемы фазовых модуляторов, это вам должно помочь.

Ну ж/д и в эфир на "тепловозных" ветках "дует" с мощностъю 12 ватт. Правда связь ограничевается перегоном от станции до станции и составляет от нескольких км до десятков км.
В чм на нч кв работать можно...но ради экзотики что ли :) Несколько раз то же слышал любителей-эксперементаторов в чм на 2мгц...Тут просто стоит вотрос целесообразности что ли...
пысы - у кого есть возможность повещвть в чм на нч кв с мощностъю порядка ватт 100? Давайте устроим эксперемент на качество и дальность. Могу принимать в центральной Украине. Приёмник icom ic r-1500. Антенна - верёвка на высоте 9 метров длинной 25 метров + преселектор. Помеховая обстановка - антишумовая (маленький ПГТ).

А вот мой трансивер: http://video.mail.ru/mail/rn3zf/_bcast

RN3ZF работает !

Меня почему-то весьма умилило: "QSL почту слать только директом".

BR4096
Мне тоже по кайфу. ;)

Идеи хорошие, особенно по переделке, но почему эта тема находится в LPD форум-Прочее?

Модераторы переместите эту тему в основной форум, LPD тут нету.

Поддержу преведущего оратора, переместите, будьте так добры, 160 все таки не LPD.

а для ЧМ - варикап в цепи кварца.

А Вы прикиньте параметры того варикапа и напряжение, которым им надо будет управлять, чтобы добиться нормальной модуляции в контуре на 160 м. А также, учитывая неплохие добротности контуров на этом диапазоне, используя ЧМ модуляцию, Вы неизбежно получите и АМ. Спектр будет жутчайший, КПД небольшой.

P.S. Интересно, а КБ Беркут не собирается заняться разработкой искровых передатчиков? Надо бы спросить Хануму.

а для ЧМ - варикап в цепи кварца.

А Вы прикиньте параметры того варикапа и напряжение, которым им надо будет управлять, чтобы добиться нормальной модуляции в контуре на 160 м. А также, учитывая неплохие добротности контуров на этом диапазоне, используя ЧМ модуляцию, Вы неизбежно получите и АМ. Спектр будет жутчайший, КПД небольшой.
Я утрировал. Можно и на 27МГц сформировать и перетащить вниз смесителем на одной микре от радиоприёмника. Можно ещё фазовую модуляцию попробовать, там вроде спектр уже и модулятор не в цепи генератора.
У железнодорожников ЧМ на 2МГц, и со спектром наверное особых проблем нет. Если выходной каскад работает в режиме насыщения (ключевом) то АМ может появиться только в случае очень узкополосной антенны, но в этом случае и "грязи" в эфире не будет.