Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Фев 2007 14:30:48
#
МУЖИКИ! ПОЖАЛУЙСТА ЗАМЕРЬТЕ РАЗМЕРЫ ЭТОГО ЧУДНОГО АГРЕГАТА, А ТО В ДОКУМЕНТАЦИИ ТАМ БРЕД КАКОЙ ТО НАПИСАН! 80x50x28 это тупизм китайский какой то ! Наверное они своими китайскими линейками мерили! Ну начертил я этот размер на листке, получилось даже компактнее пачки сигарет! Хотя на фото явно видно что она куда больше её! Пожалуйста, померейте наиболее широкие части и напишите сюда размер! Кому не трудно выложите фото рации в фаз и профиль в сравнении с чем нибудь! А то пока она ко мне с Москвы доедет (12 дней! :( ) я с ума сойду. Извините если повторяюсь, не нашел подобного вопроса.
|
|
Дата: 11 Фев 2007 15:06:11
#
Подскажите, сколько он сейчас на митьке стоит?
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 11 Фев 2007 15:59:47
#
RZ3DKH
Подскажите, сколько он сейчас на митьке стоит?
если про Кенвуд ТК-К4АТ то
на сколько мне известно 1600-2100 руб.
|
|
Дата: 11 Фев 2007 16:02:18
#
MAHrycT
Спасибо.
|
|
Дата: 11 Фев 2007 19:19:21 · Поправил: Дерусов Николай
#
|
|
Дата: 11 Фев 2007 20:20:23
#
Спасибо огромное! китайцы засранцы ;) в мануале указали фигню какую то. Кстати самый прикол в том что я как только начал читать ваш ответ прочел 50мм как толщину! Представьте выражение моего лица судорожно сравнивая и без того не тонкую 3см-овую FT-60 с 50мм :)))) Я думал уже плакать от горя надо...Потом внимательно прочел, оказалось 3 см как и FT :). Удачи!
|
|
Дата: 11 Фев 2007 20:28:04
#
не. размеры комфортные. по мне так оптимальные. в руке лежит прилично, на поясе не мешается.
ps: если отстегнуть батарею и скрутить антенну - так вообще почти мобильник :)
|
|
Дата: 11 Фев 2007 20:47:08
#
Дерусов Николай
А если ещё и кишки вынуть - так и по весу совсем ничего!
|
|
Дата: 12 Фев 2007 23:40:34 · Поправил: RD9 001 SV
#
Недавно тоже приобрел данную рацию за 2400 р. в Центре связи. Пока что всем доволен... Диапазон 400-470 мгц, прямой ввод частот с клавы, мощность 5 ватт, нормальная (по сравнению с вокстеловской) антенна, CTCSS, разнос частот, голосовые подсказки. И за все это - чуть больше 80 долларов! Конкурентов просто быть не может! Заметил всего два минуса - отсуствие S-метра и VOX, но при вышеописанных достоинствах это пустяки...
Внешне рация выглядит вполне солидно, хорошо лежит в руке. Сразу чувствуется, что это радиостанция, а не мыльница. Корпус выглядит довольно прочным, хотя краштестов не проводил и не собираюсь ;-).
Чувствительность хорошая, с вокстелом никакого сравнения... Шумодав настроен оптимально, открывается на любые хоть как - то разборчивые сигналы, но понапрасну не пшикает.
Вполне серьезная радиостанция по цене средней ЛПДхи...
|
|
Дата: 12 Фев 2007 23:57:28
#
Корпус выглядит довольно прочным, хотя краштестов не проводил и не собираюсь ;-).
Тоже не собирался, но проводил...
Нормально выдерживает падения с высоты порядка двух метров на бетон... Ну разве что батарея отлетела, да и то при установке на место всё заработало.
Так же подвергал её испытаниям на морозе, всегда ношу во внешнем нагрудном кармане куртки и никогда никаких проблемм не было. Вот ТН тут уже даже сравнивать с ТК не стоит... Малейший морозец и станция отказывается включаться и как выяснилось батарея в этом не виновата.
|
|
Дата: 13 Фев 2007 00:12:12
#
Доброво вам времени суток.Вот с месяц назад приобрел себе tk k4 at на митьке за 2000 в киоске #12. всё цивильного даже визитку дали вот реквзиты www.radiomir-plur.ru radiomir1@rambler.ru а на счёт станции вещь хорошая падала с 1 метра всё ок!!! |
|
Дата: 13 Фев 2007 10:48:06
#
И я вот купил 2 недели назад, покрутил разобрался. только мучает вопрос:
можно ли сделать на нем сигнал окончания связи, ну знаете как у лпдешек,
когда отпускаешь PTT
|
|
Дата: 13 Фев 2007 10:59:05
#
dlcn
А я вот озаботился вызывным сигналом. Повешу на неиспользуемую кнопку.. под "мон".
|
|
Дата: 15 Фев 2007 22:46:45
#
если всё сделаеш и всё будет ок технологию переделки выложи сюда ;) ок? буду ждать.
|
|
Дата: 15 Фев 2007 22:54:18
#
а зачем кстати эта пищалкА? онаж раздражает жутко. причем на некоторых мальницах она не отключсается, отчего эти мыльницы хочется разбить об стену
|
|
Дата: 15 Фев 2007 23:20:21
#
511_TULA
Обязательно - руки всё не доходят.
Да технология-то невеликая..
Варианта два:
Номер раз: надыбать китайский (опять же) брелочек с пиликалкой, запитать через делитель от самого кенвуда, кнопку срабатывания на 3 контакта повесить на PTT и на срабатывание самого пищателя, выход пищателя, аттеньюировав, подать на микрофонный усилитель или без аттеньюатора за него.. Или как вариант - подавать выход пищателя на динамик.. при этом будет и вызывающий и вызываемый слышать. Нужно только сам пищатель схемно решить очень мелко, чтобы залез куда надо без доработок фрезой (а то я уже микрофон менял - так маляш корпус фрезернул и переборщил.. дырдочка вышла.. незаметная правда.. и только лучше от неё стало..)
Номер два: собрать мультивибраторик и два генератора тональных.. чтобы тудасюда их щёлкал. Присобачить так же как вариант 1.
Преимущества первого очевидны - простота исполнения. Попробую, как только кто-нибудь (хотя Серёга уже изъявил готовность помочь и ожидает благоприятных условий) пришлёт мне аккумулятор для Кеныча.. мой помер.
Тула-Орёл - есть контакт! )) 73!
|
|
Дата: 16 Фев 2007 22:38:57
#
Я тут случайно при включенном кенвуде поговорил по ПМР и заметил что кенвуд их слышит, причем на любой частоте, хоть на 400 мгц. Успокойте меня или это ненормально. ЧТО ДЕЛАТЬ? HELP
Общий сброс не помог.
|
|
Дата: 17 Фев 2007 00:00:33
#
dlcn
ЧТО ДЕЛАТЬ? HELP
Общий сброс не помог.
Поможет общий выброс. =)
|
|
Дата: 17 Фев 2007 00:15:05
#
Народ, подскажите как подключить эту модельку к компьютеру? есть ли в продаже переходники?
|
|
Дата: 17 Фев 2007 10:52:49 · Поправил: Pirat
#
dlcn
На каких частотах Вы принимали PMR Кевудом?
|
|
Дата: 17 Фев 2007 18:39:38 · Поправил: dlcn
#
На каких частотах Вы принимали PMR Кевудом?
Я принял на 433000кгц, но потом поэкспериментировал до 400мгц- все равно слышно прекрасно на любой до 10 метров(далее негде).
У моторолы T5422 0,5 Вт стоял 2 канал 3 тон.
Заранее благодарю.
|
|
Дата: 17 Фев 2007 20:01:25
#
Может есть у кого возможность сравнить с др ЛПД , например.
буду очень признателен. могу подъехать со своими
И вообще это есть нормально?
|
|
Дата: 17 Фев 2007 20:37:56
#
>На каких частотах Вы принимали PMR Кевудом?
вот частоты каналов prm для кенвуда (разница с реальными 1,25кгц, что некритично)
1 446.005
2 446.020
3 446.030
4 446.045
5 446.055
6 446.070
7 446.080
8 446.095
я в кенвуду забил все сетки частот и теперь радуюсь жизни)
|
|
Дата: 17 Фев 2007 21:08:26
#
я в кенвуду забил все сетки частот и теперь радуюсь жизни)
Аналогично - забито в ячейки:
с 1 по 8 - ЛПДшные вокстеловские.
с 11 по 18 - ПМРные.
Все реп(хам)-каналы идут с 99 вниз.
|
|
Дата: 17 Фев 2007 21:28:01
#
а у меня
1-69 - LPD (вот ту я все пальцы поломал вбивая столько :( )
71-78 - вокстеловский LPD
81-88 - PRM
90-99 - свои каналы для "служебных" надобностей
|
|
Дата: 17 Фев 2007 22:38:03
#
Дерусов Николай
а у меня
1-69 - LPD (вот ту я все пальцы поломал вбивая столько :( )
А чего пальцы ломать. Шаг 25, и три кнопки.. тупая работа на 5 минут.
|
|
Дата: 17 Фев 2007 22:40:43
#
ды в том и дело - монотонное тыкание клавишь утомляет добезумия. ктомуже каналы почему-то невсегда записываются. если C немного передержать то канал не сохраняется :(
вообщем чуть не помер
|
|
Дата: 18 Фев 2007 06:23:40
#
dlcn
Я тут случайно при включенном кенвуде поговорил по ПМР и заметил что кенвуд их слышит, причем на любой частоте, хоть на 400 мгц. Успокойте меня или это ненормально. ЧТО ДЕЛАТЬ? HELP
Общий сброс не помог.
Вы бы еще их кабелем антенна в антенну соединили....
Вам знакомо понятие "интермодуляция"?
"забитие"?
разговариваете в том же диапазоне, практически, а рядом стоит на приеме станция у которой входные цепи в применике- практически отсутсвуют напрочь!
кстати, об антеннах.
не такие уж и хорошие сии антенны с зеленой точкой.
во первых- одну исхитрился сломать. у основания разъема.
во вторых, один коллега-радиолюбитель, приобретший по моему наущению пару таких портативок, не поленился сунуть его резинку в измеритель АЧХ.
результат- резонанс резинки ~ 400-410 МГц! вот вам и причина, отчего на "410 МГц связь между двумя одинаковыми станциями лучше", чем при прочих равных.
|
|
Дата: 18 Фев 2007 08:28:13
#
во вторых, один коллега-радиолюбитель, приобретший по моему наущению пару таких портативок, не поленился сунуть его резинку в измеритель АЧХ.
результат- резонанс резинки ~ 400-410 МГц! вот вам и причина, отчего на "410 МГц связь между двумя одинаковыми станциями лучше", чем при прочих равных.
дык это было давным давно известно. поэтому и юзаю 410: что она для этой антенны оптимальна
|
|
Дата: 18 Фев 2007 10:54:23
#
а у меня
1-69 - LPD (вот ту я все пальцы поломал вбивая столько :( )
Не стал иак изголятся, потому-что попадаються такий частоты как .125 или .925 на которых постоянно есть какая-нибудь гадость, мешающяя и без того медленному скану.
|
Реклама Google |
|