Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Янв 2007 18:58:54
#
Здравствуйте.Заменил дроссель на отечественный 200 ; 0.2, раз в 6 больше прежнего.Антенны 16.5 поставил.Проверял-я с починеной на 12 этаже,друг на 6.Р-ние между домами км 3.Застройка плотная.Я его слышу а он меня нет.Вобше нет сигнала.Это потому что я выше был или в чем причина может быть?
|
|
Дата: 28 Янв 2007 14:57:04
#
Помогите поменять частоту в рации Voxtel Mr 150
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 28 Янв 2007 15:19:23
#
89057839450
Шестая строка каждой страницы кнопка "поиск"
про изменение частоты ЗДЕСЬ |
|
Дата: 11 Фев 2007 19:21:10 · Поправил: Саломатин
#
Ну вот и я стал счастливым владельцем этих игрушек.
Насчет синтезатора частот- изменения частот: в моих стоят синтезаторы GP214D, вот адрес http://gain-tech.com/contents/product/GP214D.pdf. При желании можно "открыть" весь диапазон, но тут нужно поработать. Не сделано этого , видимо, по маркетинговым соображениям. Насколько я понял, приемник собран на mc3361 или ее аналоге. При таком раскладе они становятся еще интересней - есть простор для творчества. Кстати, не видел платы других моделей типа mr250 и пр. Может сами платы - программа контроллера и пр. одинаковы и функции вокс, каналы добавляются "легким движением руки"?
Испытал их в лесу. Условия - равнина, лес смешанный береза -сосна метров 20 - 25 достаточно густой, подлесок имеется, засыпан снегом. итог - устойчивая связь 1км - 1.1 км (Google Map помог), дальше на одной из станция не давал шумодав, с отключенным чуть дальше и перестал открываться второй шумодав. Качество речи (разборчивость) на слух не изменяется даже на предельных растояниях. Но пользоваться ими без шумодава практически невозможно. Теперь настройки - доработки и снова на испытания. |
|
Дата: 12 Фев 2007 00:01:50
#
Саломатин
Есть снимочек платы..
Тут где-то веточка по MR250 - гляньте, я выкладывал там.
У меня как раз 250-е есть..
А что там про "легкое движение руки"?? Интересно. Продолжайте.
|
|
Дата: 12 Фев 2007 01:22:07
#
Hixx
А что там про "легкое движение руки"?? просто уважаемый Саломатин еще не обнаружил черную ляпуху на месте процессора :-)))
|
|
Дата: 12 Фев 2007 10:43:53
#
Я процессора вообще не обнаружил (не искал и экраны пока не вскрывал), я просто хотел сравнить 150 и допустим 250 на предмет различий. И их устранения по возможности. Если вместо процессора - бескорпусная бис - тогда хуже, но вообще -то я имел ввиду внешнего управления синтезатором и не более. Но это лучше делать для не мобильного варианта, ну для авто например.
|
|
Дата: 12 Фев 2007 11:05:32
#
Саломатин
Хо, с внешним управлением-то да - сляпал на AVRке, написал за полдня программу, прошил, ноги от проца отрезал нафиг, прилепил AVR и красота.. может даже в корпус влезет ))
А у кого нету ни программатора, ни AVRStudio ни самого AVRa??
Я процессора вообще не обнаружил
А вдруг его там нет?? может это ментальная технология - синтезатор управляется идеей, заложенной разработчиками.. энергетическим карма-полем ))))
|
|
Дата: 12 Фев 2007 18:15:04
#
Ладно вам шутить-то. Ну сморозил глупость - а вы уж сразу... Контроллер (микросхема управления точнее, он 100 раз может и не контроллер) есть конечно, но я его не разглядел. Экраны все закрывают, под теми , которые легко отгибаются и нет ничего интересного.
Аппараты на самом деле очень разные (точнее сами платы), синтезатор другой на mr-200 (TB31202, вот ссылка, тут недалеко http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=23&topic=15461&page=5) схемотехника-то, конечно, одна. Кстати, где -то в этой же ветке есть ссылки на схемы аналогичных станций - при желании можно разобраться с этой. Там же кое-кто пытался мощность увеличивать - но лучше антенну хорошую соорудить.
А у кого нет avr и программатора к нему пусть пользуются pic :-) На самом деле в таком случае лучше купить то, что нужно. Или дождаться, пока кто-нибудь сделает и попытаться повторить конструкцию. |
|
Дата: 13 Фев 2007 16:05:39
#
Саломатин
TB31202 = GP214D
Ладно вам шутить-то. не обижайтесь, просто все кто хоть чуть знаком с однокристалками, начинает задавать эти вопросы, но чуть вникнув начинают понимать, что дешевле купить FT-60 (к примеру), чем возиться с этими мыльницами. просто не стоят они того....
|
|
Дата: 13 Фев 2007 16:19:53
#
Voxtel MR150 b 200-ка конечно хорошо, но девайс Voxtel MR850 еще прикольней. Заявленная мощьность 0,5 Вт. На открытой местности до 20 км
|
|
Дата: 13 Фев 2007 16:26:14
#
berkut008На открытой местности до 20 км А рукавичку специальную в комплекте не предлагали, для атравматического стряхивания лапши?
|
|
Дата: 13 Фев 2007 16:33:18
#
berkut008
На открытой местности до 20 км даже Кобры с 6 Вт обнаглели только до 18 км, крууууууто :-)))))
|
|
Дата: 13 Фев 2007 16:45:55
#
Заврались. 0.5 вт - это 3 км макс.
|
|
Дата: 13 Фев 2007 20:59:40
#
Хрюн Моржов
На открытой местности?? На полватта можно делать чудеса.. смотря какая высота )) т.ч. не факт, что 0.5=3км.. Ок?
|
|
Дата: 13 Фев 2007 21:05:33
#
Хрюн Моржов
. 0.5 вт - это 3 км макс. ну Вы уж черезчур строго :-), 8,4 км при перепаде высот ок 200м было реально.
|
|
Дата: 14 Фев 2007 11:47:04
#
Я сам с вокстела по Москве делал 19 км (трасса Юго-Запад - м. ш.Энтузиастов). У корреспондента портативка 5 вт (правда с выносной антенной); у меня 1/4 из провода на вокстеле. Также 9 км - (Юго-Запад - м.Кожуховская) - у человека балконная 5/8 антенная, я на тот же вокстел с 1/4. В обеих случаях я работал у окна, изнутри комнаты, 3 эт блочного дома.
Так что знаю, что бывает и не 3 км ;)
|
|
Дата: 14 Фев 2007 20:56:56
#
Я сам с вокстела по Москве делал 19 км (трасса Юго-Запад - м. ш.Энтузиастов). У корреспондента портативка 5 вт (правда с выносной антенной); у меня 1/4 из провода на вокстеле. Также 9 км - (Юго-Запад - м.Кожуховская) - у человека балконная 5/8 антенная, я на тот же вокстел с 1/4. В обеих случаях я работал у окна, изнутри комнаты, 3 эт блочного дома.
Так что знаю, что бывает и не 3 км ;)
Какой вокстел, если не секрет?
|
|
Дата: 14 Фев 2007 21:12:30
#
berkut008
На открытой местности до 20 км а цифирь откуда?
|
|
Дата: 15 Фев 2007 07:06:02
#
Проблема не в цифири, как таковой; заявленная дальность не невозможна, но, мягко говоря, негарантирована. А продавайцы ее пишут на коробке не для нас, знающих истинное положение вещей, а для неосведомленного обывателя, что подло.
|
|
Дата: 15 Фев 2007 10:51:59 · Поправил: Хрюн Моржов
#
berkut008
MR200 оригинальный.
|
|
Дата: 15 Фев 2007 11:07:07
#
BR4096
а для неосведомленного обывателя вообще большая глупость верить в написанное. И ещё - большая глупость при покупке чего-то быть неосведомленным обывателем. Должна предшествовать теоретическая (хотя бы минимальная) подготовка.
|
|
Дата: 15 Фев 2007 11:14:43
#
В реале по трассе земля-земля (равнина) GXT-400 (2,5 вт) у большинства дает 5-6 км, через некоторое кол-во леса и некапитальных жилых строений. Полуваттки типа Вокстела в тех же условиях - 1.5-3 км.
|
|
Дата: 15 Фев 2007 12:52:54
#
Hixx
Должна предшествовать теоретическая (хотя бы минимальная) подготовка.
Из раздела теоретической подготовки для Рвых = 0,5 Вт и чувствительности 1 мкВ теоретическая дальность связи 280 км (считаем что атмосфера не поглощает), а идеальная техническая видимость 7,5 км (два корреспондента по 1,85 м ростом держат р/с на высоте 1,7 м).
|
|
Дата: 15 Фев 2007 12:56:30
#
KSVnn
Вот! Вы идеализируете, как те, кто пишет рекламы..
Всегда нужно расчитывать процентов на 5-10 от заявленных рекламных и прочих идеальных условий - тогда где-то близко к реальному будет.
|
|
Дата: 15 Фев 2007 13:29:38
#
Hixx
Всегда нужно расчитывать процентов на 5-10 от заявленных рекламных
Ну почему, на коробке с пресловутыми Вокстелами МР200 пишут - максимум 3 км. Половину они дают точно, в недоработанном варианте, так что вы сильно занижаете реальные ожидания. Другое дело, что на более мощных станциях уже начинают лепить цифры дальности в геометрической прогрессии (доходит до десятков км). Тем не менее существует правило квадратов, по которому для увеличения дальности в 2 раза мощность надо поднять в 16 раз, при прочих равных, если отталкиваться от него, и получится примерно двухкратное реальное увеличение дальности всяких GXT-400/500 (2.5-3 вт) против классических Вокстелов-Аланов - полуватток.
|
|
Дата: 15 Фев 2007 14:30:41
#
Хрюн Моржов
Зато, когда, после прикидок в 5-10 процентов, выдаёт 40-50 уже приятное удивление - несомненно позитивный психологический эффект!
|
|
Дата: 15 Фев 2007 14:55:13
#
для Рвых = 0,5 Вт и чувствительности 1 мкВ теоретическая дальность связи 280 км
А на луну "дуют" с какой мощностью (min)?
|
|
Дата: 15 Фев 2007 15:12:48
#
|
|
Дата: 15 Фев 2007 17:18:33
#
ivan_r
Такой мощностью не прошибить атмосферку. Надо хорошую антенну элементов эдак в 18-25.. и киловатт на выходе.
Учитывая, что Луна отразит 5% от посланного, то 0.5 до неё даже не долетит.. так..
Вот со спутниками - там ватт 25 на передачу и 4-5 элементов хватит.. На прием достаточно GP или того же волнового канальчика.
Хрюн Моржов
Да оно понятно. Эти процентные прикидки скорее моего мировоззрения касаются и обнимают всё, а не только LPD-FRS-GMRS-PMR-CB-LB-T.D...
|
Реклама Google |
|