Главное в радиотехнике это контакты.
Только пайка спасёт от ненужных хлопот в антенных делах.
Сделайте один раз хорошо для себя любимого и вы избавитесь от постоянных походов на крышу.

Скоба нужна с изоляторами-шайбами, а не стакан..

А чем стакан плох?Просто делать буду из того что есть под рукой.

Вы ещё совершаете ошибку и в том, что будете совмещать два разных металла (железо или сталь и алюминий)-это также большая ошибка. Хотите избежать проблем-не делайте так, как задумали. Подумайте, сколько контактов у вас от радиостанции до непосредственно антенного полотна. Поверьте на слово, это не есть хорошо.

ilya82
Ну и ладно.. Делайте..
В пучности тока у Вас - стакан, а это ёмкость по отношению к полотну..

Вообще, стакан должен быть в руке, это да..)

Вообще, стакан должен быть в руке, это да..)
))Тогда может посоветуйте что-нибудь))

Так посоветовал-же!
Скоба! Просверлить на концах стальную пластину и согнуть на концах.
Как на фотке.
Противовесы зачем из трубок?
Вполне из провода. А концы через изоляторы (доминошки просверленные) - леской
толстой расчалить, получатся растяжки для всей конструкции.

Скоба! Просверлить на концах стальную пластину и согнуть на концах.
Как на фотке.
Противовесы зачем из трубок?
Вполне из провода. А концы через изоляторы (доминошки просверленные) - леской
толстой расчалить, получатся растяжки для всей конструкции.
Спасибо.Но от противовесов из трубок мне не уйти.Вот моя крыша.Красным обведена бетонная шахта вентиляции куда возможно установить мачту.

Уходить и не надо, надо бежать! Они, трубки, все равно отвалятся..
А провода - нет. И настроить их проще.
И мачта будет прочнее стоять, расчаленная, не шелохнется.
Но Вам конечно-же виднее, не спорю.

А что скажете о таком варианте?Полотно антенны будет проходить через изоляторы.Запитывать хочу тоже снизу.Красными стрелками отмечены подобия изоляторов.Толщина уголков 2 мм.

Хороший вариант!
Внизу отверстие сразу расточить под разъем 239-й..
Верхнее отверстие тоже расточить и втулку разрезную изолирующую туда.
У штыря снизу приклепать контакт и запаять его сразу к разъему, на центр.
Противовесы - к нижней пластине кронштейна, припаять мощным паяльником, хотя-бы четыре..
Середину штыря(по высоте) - расчалить тоже леской.
Крыша шиферная, вижу, если мачта порядка 3-х метров будет, длина противовесов
примерно 260-265.
Вот это будет классно и надолго, думаю!

Спасибо.Буду делать!

Штырь удобно сделать телескопическим, хотя-бы из двух секций.
Отверстия с шагом 5 см по длине колен , на нижнем одно, на верхнем несколько, для настройки длины.
Винтом с гайкой контрить.
Не торопитесь, делайте фундаментально, чтобы не лазать часто на крышу!)
Успехов! Летом может и услышимся, когда летнее спорадическое будет.

Спасибо всем откликнувшимся, съездил к токарю заказал.Еще вопрос:фторопласт хороший диэлектрик?

Лучший!!

Успехов! Летом может и услышимся, когда летнее спорадическое будет.
Очень надеюсь!)А сейчас прохождений нет?Просто я сейчас в отпуске,а радиостанции только в автомобилях (в личной и рабочей).

Вот что получается .

Таки отлично!
Разъем только вот не вижу внизу..
Видимо он уже внутри нижнего изолятора?

Разъем только вот не вижу внизу..
Видимо он уже внутри нижнего изолятора?
Нет,разъем еще не поставил

А ни будет ничего плохого в том что часть мачты будет находиться напротив нижней части излучателя(той которая будет между двумя скобами)?Или следует нарастить пластину вниз и уже ее прикрутить к мачте?

Ничего плохого! Внизу - пучность тока, излучение там очень слабое..

хорошо

Возник вопрос:если у меня кабель снижения RG-213,то короткозамкнутый шлейф нужно делать именно из него или можно использовать RG-58?Просто RG-213 всего 20 метров,но есть обрезки RG-58 И еще проблема-
нет в наличии тройника для подключения шлейфа к кабелю снижения.

Кабель сделайте не-трансформирующим по длине, в соседней ветке есть инфа..
http://lpd.radioscanner.ru/topic26550-2.html
Последние 8-10 постов.
58-ой тоже можно, если 50-и омный и у него свой коэфф.укорочения для расчета длины шлейфа,
не забыть закоротить на другом конце!
Тройник - не нужет, запаять прямо на разъеме, там где штырь и примотать слегка к кабелю снижения.

радиус
Только пайка спасёт от ненужных хлопот в антенных делах.
...которая душевно деградирует при наших морозах и всей той радости, что у нас содержится в воздухе.
прежде всего должен быть хороший механический, жёсткий контакт между не окисленными, зачищенными поверхностями, а вот поверх уже можно и припоем, конечно. или просто надёжно загерметизировать.

ew2abc
У каждого своя практика и правда) Моя практика показывает, что диполь на высотке слышит порой лучше станции из Аргентины чем 3эл. яги в частном секторе.

практика - может быть разной. и в том числе и негативной.
а вот правда - она всегда одна.
стоит поглядеть в месте установки той яги - наверняка что-то мешает или еще какая-либо причина её неважной работы вылезет.
могли быть какие-то серьёзные препятствия на расстоянии 200-300м в направлении излучения.

опыт, с установкой яги на небольшой высоте - был далеко не единичным и всегда выигрывает направленная антенна. если нет потерь в окружении.

до кучи, замечу, что даже при расстоянии между корреспондентами в 5-10км, на нашем диапазоне бывает так, что у одного корреспондент ломится, а у второго провалился.

опыт, с установкой яги на небольшой высоте - был далеко не единичным и всегда выигрывает направленная антенна. если нет потерь в окружении.
выигрывает при одинаковых условиях установки, при низкой высоте подвеса никогда не будет таких углов излучения как у антенны поднятой в разы выше, а на дальних трассах решают все углы излучения, а не усиление антенны.

NBFM
Согласен с тем, что пайка деградирует на открытом воздухе.
Хотел предложить автору рецепт простейшей сварки контактов, но понял, что ему этого не надо.
Сторонник рамочных антенн, после установки антенны на крыше записывается омическое сопротивление антенны с кабелем (количество знаков после запятой зависит от прибора, вами применяемого) , которое позволяет контролировать надёжность ваших соединений в антенне с течением времени.

ew2abc
Ну да.. Мы тут все слепые видимо, не видим диполей у настояще-реальных DX-менов в мире..
Близорукие мы - только квадраты, да Яги видим.))

NBFM
Согласен, всё так и есть, практика доказала.

Ну да.. Мы тут все слепые видимо, не видим диполей у настояще-реальных DX-менов в мире..
Близорукие мы - только квадраты, да Яги видим.))
Пару дней назад и я снял диполь и установил яги 4 элемента. Для тех кто в танке еще раз объясняю, что выигрывает высота и угол излучения антенны, а не усиление антенны рассчитанное в свободном пространстве, к примеру 4 элемента на высоте 70 метров будут работать лучше 10 элементной яги на высоте 10 метров.

Спорим о том, не знаю о чём.
Все знают о том, что важна высота подвеса антенны, иначе диаграмма будет рассыпаться на нежелательные фрагменты излучения.
Все знают о том, что важно наличие свободного пространства в приоритетном излучении антенны.
Все знают о том, что важны параметры подстилающего пространства под антенной.
Все знают....., впрочем о чём это я, достаточно взять хотя бы книжку Беньковского и Липиньского и почитать.